Candidatos que cambiaron de opinión sobre el aumento del salario mínimo 2026, ¿qué dijeron?
Tras la suspensión del aumento del 23 %, candidatos ajustan su postura para proteger a trabajadores y apoyar a las empresas.

El aumento del salario mínimo anunciado en diciembre de 2025 provocó reacciones diversas entre los aspirantes presidenciales. Mientras algunos consideraban que el incremento podría generar efectos negativos en la economía y el empleo, otros lo veían como necesario para mejorar el poder adquisitivo de los trabajadores.
Tras la suspensión provisional del decreto por parte del Consejo de Estado, varios candidatos ajustaron su posición, destacando la importancia de mantener el aumento y, al mismo tiempo, proteger la sostenibilidad de las empresas y fomentar la formalización laboral.
El Consejo de Estado suspendió temporalmente el aumento del 23 % del salario mínimo mientras revisa varias demandas de nulidad presentadas contra el decreto que lo estableció. La decisión también ordena al Gobierno Nacional emitir un nuevo decreto con un incremento salarial dentro de los ocho días calendario siguientes a la notificación.
Le puede interesar: Pacto Histórico: la fórmula para salvar sus listas y por qué los acusan de doble militancia

Trabajadores colombianos y el debate sobre el salario mínimo. Freepik
Esta medida generó un nuevo debate sobre el salario mínimo en Colombia, un tema que ha sido central entre los candidatos presidenciales. Algunos aspirantes que inicialmente habían criticado el incremento ahora defienden mantenerlo, mientras plantean acciones para equilibrar las condiciones de los trabajadores y las empresas. Entre los candidatos que han modificado su postura se encuentran Paloma Valencia, Vicky Dávila y Mauricio Cárdenas.
Paloma Valencia y la crítica inicial
La senadora y candidata presidencial Paloma Valencia fue una de las voces más críticas al aumento del salario mínimo. En un comunicado, alertó que la medida, aunque bienintencionada, podría provocar efectos en cadena sobre la economía, especialmente porque precios clave como vivienda, transporte y servicios públicos están indexados al salario mínimo.
“Todo lo que compramos termina subiendo”, señaló Valencia, explicando cómo este aumento podría alejar a millones de familias del sueño de la casa propia. Según el DANE, más del 60 % de los trabajadores colombianos laboran en la informalidad, un sector especialmente vulnerable a estos ajustes.
Le puede interesar: Salario mínimo 2026: Petro responde al Consejo de Estado y pide al pueblo pronunciarse
El problema no es el aumento del salario mínimo, es la inflación, los créditos más caros y un menor crecimiento; la riqueza no se decreta, se construye con trabajo, inversión y equilibrio económico. pic.twitter.com/olTlDVexYS
— Paloma Valencia L (@PalomaValenciaL) December 30, 2025
Valencia también destacó el impacto sobre la Vivienda de Interés Social, que se recalcula anualmente según el salario mínimo, y cuyo costo podría subir entre un 10 % y 12 %, según estimaciones de Fedesarrollo. “Para los más pobres, esto significa que el acceso a una casa propia se convierte en un espejismo”, indicó, citando un déficit habitacional superior a 1,8 millones de unidades, según el Ministerio de Vivienda.
La candidata también cuestionó la situación fiscal del Gobierno de Gustavo Petro, con un déficit proyectado de 5,1 % del PIB para 2026. Según Valencia, el aumento podría aumentar la presión sobre las finanzas públicas, obligando al Estado a cubrir gastos básicos y generando un riesgo inflacionario.
Sin embargo, ante la suspensión provisional del decreto, Valencia afirmó que el Gobierno “no puede anular la ilusión de millones de trabajadores de tener mejores salarios” y pidió que se mantuviera el incremento del 23,7 %. En sus palabras:
“Salario mínimo con su aumento tiene que mantenerse. Los colombianos ya tienen ilusión en eso y todos estamos contentos de que quienes ganan un salario mínimo puedan ganar más. Por eso es fundamental que el Gobierno complete lo que le está pidiendo el Consejo de Estado. Y también le quiero decir a los empresarios, sobre todo a los pequeños y medianos: vamos a bajar drásticamente los impuestos para que puedan mantener a sus empleados pagando los salarios que corresponden”.
Vicky Dávila: de la crítica al respaldo
La periodista y precandidata Vicky Dávila también ajustó su postura. En un principio, criticó el aumento del 23 % decretado por el Gobierno, cuestionando su impacto en las empresas y la economía general. Sin embargo, tras la suspensión provisional por parte del Consejo de Estado, la precandidata aseguró que los trabajadores “tienen derecho a cumplir ese aumento del 23,7 %”.
“Como presidente no les quitaré a los trabajadores lo que han ganado. Pero también soy proempresa: vamos a trabajar por bajar impuestos y dar incentivos”, explicó Dávila, defendiendo un equilibrio entre protección al trabajador y estímulo a la productividad empresarial.
Su propuesta apunta a que la economía crezca de la mano de sectores estratégicos como petróleo, gas, fracking, minería, infraestructura, construcción, agro, turismo y comercio, de manera que los aumentos salariales se sostengan sin comprometer la estabilidad de las empresas.
Como presidente no les quitaré a los trabajadores lo que han ganado. No. Me dedicaré a que las empresas sean más productivas, a dar incentivos y estabilidad jurídica, a cambio de la creación de trabajo formal. Recuperaremos la confianza para que los empresarios inviertan.
— Vicky Dávila (@VickyDavilaH) December 31, 2025
La… pic.twitter.com/f1Yh8ybS0n
Mauricio Cárdenas y la propuesta de acuerdo político
El precandidato Mauricio Cárdenas también matizó su posición. Inicialmente, alertó sobre los riesgos del aumento, señalando que podría generar despidos, informalidad e inflación. Pero tras la suspensión provisional del decreto, propuso un acuerdo político entre los candidatos para mantener el incremento, protegiendo a los empleadores al mismo tiempo.
“La Sección Segunda del Consejo de Estado suspendió temporalmente el incremento del salario mínimo. Mi propuesta es clara: debemos defender ese aumento salarial”, señaló Cárdenas.
"Seguramente la intención de Petro es que le genere votos, pero la función de un líder no es esa, la función es hacerlo responsable. Colombia no es un país que esté creciendo. Al tendero, al empleador, que ponen a pagar ese salario... termina despidiendo": Mauricio Cárdenas… pic.twitter.com/7lT6tKbr54
— Revista Semana (@RevistaSemana) December 30, 2025
El candidato hizo un llamado a los aspirantes de la Gran Consulta por Colombia a respaldar un acuerdo que asegure el pago del aumento, aliviando costos para que las empresas puedan cumplir. También planteó medidas para impulsar la formalización laboral, permitiendo que los trabajadores informales accedan a empleos con salario mínimo y prestaciones.
Con esta propuesta, Cárdenas busca proteger el poder adquisitivo de los trabajadores sin comprometer la sostenibilidad de las empresas, mostrando un enfoque que combina responsabilidad social y pragmatismo económico.
