Audio | Crece polémica con lo que dijo el VAR sobre el gol anulado a Internacional contra Nacional
La Comisión Arbitral Nacional divulgó este viernes los audios de la revisión realizada. ¿Acertaron o fallaron?
Internacional de Bogotá estuvo cerca de encontrar el empate contra Atlético Nacional durante el segundo tiempo del partido disputado el pasado miércoles en El Campín. El equipo local había quedado por debajo en el marcador y encontró una oportunidad para igualar mediante Fabricio Sanguinetti, pero la acción terminó bajo revisión del cuerpo arbitral.
El encuentro correspondió a la fecha 13 de la Liga BetPlay II-2026 y tuvo a Carlos Betancur como árbitro central. David Fuentes fue su primer asistente, mientras que Nicolás Gallo estuvo a cargo del VAR y Ariel Quintana cumplió la función de AVAR, de acuerdo con la designación oficial de la Comisión Arbitral.
(Le puede interesar: James, Messi y Neymar, el adiós de tres grandes de sus selecciones: ¿murió el número 10?).
La Comisión Arbitral Nacional divulgó este viernes los audios de la revisión realizada por el VAR en la jugada del gol de Sanguinetti. El material corresponde al momento en que la cabina solicitó al árbitro revisar la acción ante la posibilidad de que el atacante uruguayo estuviera en posición adelantada. Después de observar las imágenes, Betancur mantuvo la decisión inicial y el tanto no subió al marcador.
Qué ocurrió en la revisión
La acción se produjo cuando Internacional buscaba el 2-2. Sanguinetti apareció en el área y marcó, pero el asistente levantó la bandera por fuera de juego. Desde la cabina del VAR se revisó la secuencia para determinar si el balón había sido jugado por un futbolista de Nacional antes de llegar al atacante.
La revisión se concentró en establecer qué tipo de contacto había tenido el defensor con el balón. La diferencia era determinante para aplicar la Regla 11, que establece las condiciones relacionadas con el fuera de juego y la participación de un jugador ubicado en posición antirreglamentaria.
(También lea: ‘Millonarios Hospital FC’: el equipo capitalino sumó más lesionados a su nómina).
De acuerdo con la explicación difundida junto con los audios, el contacto del defensor fue considerado un desvío y no una acción deliberada que modificara la situación de fuera de juego. Por esa razón, la intervención del jugador de Internacional fue considerada dentro de una posición que debía ser sancionada.
La decisión se mantuvo pese a la revisión
Betancur acudió al monitor situado junto al terreno de juego para observar directamente la secuencia. La conversación entre el árbitro y los integrantes de la cabina hizo parte del procedimiento antes de confirmar la decisión tomada inicialmente en el campo.
La jugada adquirió mayor relevancia porque Internacional consiguió posteriormente otro gol y llevó el partido hasta los minutos finales con empate 2-2. Sin embargo, Juan Manuel Zapata marcó en el tiempo de adición y Atlético Nacional terminó ganando 3-2.
(Además: ¿Fuera de lugar? El golazo a lo Messi que le anularon a Luis Díaz contra Unión Berlín).
El partido también correspondió al regreso de James Rodríguez al fútbol profesional colombiano. El mediocampista ingresó en el segundo tiempo y, en el minuto 90+9, ejecutó el tiro de esquina que terminó en el gol de Zapata. Fue su primera asistencia con Atlético Nacional desde su regreso al país.
La publicación de los audios permitió conocer la comunicación del equipo arbitral durante una de las acciones que más discusión generó durante el encuentro. La Comisión Arbitral respaldó el procedimiento aplicado en la revisión y explicó la interpretación utilizada para mantener la sanción por fuera de juego.
