A Sebastián Villa no lo quieren dejar jugar con Colombia: Defensoría rechazó su llamado
Iris Marín exigió a la Federación Colombiana de Fútbol reconsiderar la convocatoria de del jugador al Mundial 2026.

La defensora del Pueblo, Iris Marín, exigió a la Federación Colombiana de Fútbol reconsiderar la convocatoria de Sebastián Villa al Mundial 2026, al considerar que un jugador condenado judicialmente por violencia basada en género y acusado de abuso sexual no puede convertirse en símbolo nacional sin enviar un mensaje devastador a las víctimas.
"La camiseta de Colombia no puede ser un escudo contra la justicia", escribió Marín en una carta abierta a la Federación, en la que recordó que en 2011 Colombia ya tomó una decisión similar cuando el técnico Hernán ‘El Bolillo’ Gómez dejó la dirección de la selección tras agredir a una mujer.
(Le puede interesar: Este fue el caso que persigue a Sebastián Villa por violencia sexual).
¿Por qué la crítica a Sebastián Villa?
"Más allá de las discusiones jurídicas, entendimos algo fundamental: que la selección Colombia no podía convivir simbólicamente con la violencia contra las mujeres", señaló.
La Defensora precisó que su exigencia no busca negar el derecho de Villa a trabajar o competir, sino reconocer que "portar los colores de Colombia es un privilegio que implica una responsabilidad ética adicional", y que quienes visten la camiseta de la selección se convierten inevitablemente en referentes para niños y jóvenes que encuentran en el deporte modelos de identidad y esperanza.
(También lea: Néstor Lorenzo mete las manos al fuego por Villa: “No somos quién para juzgar eternamente”).
"Cada vez que le restamos importancia a estos hechos, las víctimas reciben un mensaje devastador: que su dolor vale menos que un resultado deportivo", advirtió Marín, quien recordó que la violencia contra las mujeres "ha sido minimizada, justificada o silenciada, también en el mundo del fútbol".
La funcionaria apeló a la historia del fútbol colombiano para respaldar su argumento, al evocar el gol de Fredy Rincón contra Alemania en Italia 90 como símbolo de lo que la selección representa para millones de colombianos.
"Algunas personas seguimos aferradas a la idea de que el fútbol puede representar nuestra mejor versión", concluyó.
¿Cuál fue el maltrato a su expareja?
La justicia lo encontró culpable por lesiones y amenazas en un caso ocurrido en el 2020, imponiéndole una pena de dos años y un mes de prisión condicional, es decir, no fue a la cárcel, pero quedó con antecedentes judiciales y bajo reglas de conducta estrictas. Esa sentencia incluyó restricciones como no tener contacto con la víctima y cumplir condiciones específicas durante el tiempo de la condena, lo que automáticamente lo puso en el centro de la polémica internacional.
(Además lea: Esta sería la fecha clave para conocer a los convocados de Colombia para el Mundial 2026).
El segundo proceso fue aún más mediático: una denuncia por abuso sexual con acceso carnal en el 2021. Este caso avanzó durante años hasta que en 2025 la justicia argentina decidió absolverlo, luego de que la denunciante y la fiscalía desistieran de continuar con la acusación y ante la falta de pruebas suficientes para sostenerla . Es decir, Villa quedó libre de ese cargo, pero el daño mediático ya estaba hecho. Su nombre quedó asociado a uno de los escándalos judiciales más fuertes que haya enfrentado un futbolista colombiano en el exterior.
