Una reconstrucción bajo la lupa: las recomendaciones de Transparencia por Colombia tras el terremoto
La ONG presentó un documento en el que pide una veeduría especial para la inversión de los recursos que se destinarán en el país.
La organización Transparencia por Colombia señaló que, luego del terremoto de 7.4 grados que sacudió al país el pasado 10 de agosto y que hasta ahora deja un total de 312 personas fallecidas, se debe atender la emergencia garantizando la adecuada ejecución de los recursos destinados para la reconstrucción de las zonas mayormente afectadas.
En dicho documento, se dejó a disposición del gobierno del presidente Abelardo De La Espriella un total de 25 recomendaciones de transparencia para atender la emergencia, entre las que se destacan algunos puntos clave.
Gobernanza y coordinación. La organización recomienda “definir una cadena de mando y crear un mecanismo unificado de información (como un micrositio o plataforma centralizada) donde la ciudadanía pueda consultar planes, recursos, contratos y avances en tiempo real”.
Transparencia presupuestal. Para este punto sugiere la asignación de recursos con ciertos criterios públicos para evitar riesgos de corrupción. “Hay que limitar el uso de la contratación directa a lo estrictamente necesario, publicando todos los procesos en SECOP y asegurando la trazabilidad del dinero”, explicó la ong.
Participación y enfoque territorial. Para este caso sugiere que las comunidades afectadas no deben ser únicamente informadas, sino que deben participar en las decisiones sobre la reconstrucción de los territorios afectados. “Deben ser incluidas mediante diálogos permanentes, respetando su identidad cultural y derechos”, añadió Transparencia por Colombia.
¿Control institucional?
La organización señaló que es importante, además de la veeduría ciudadana, el acompañamiento de los organismos de control como la Contraloría General de la República y la Procuraduría General de la Nación.
Lo anterior, se recomienda con el único fin de hacer seguimiento preventivo y conjunto, evitando que la vigilancia se diluya después de los primeros meses de la crisis.
¿Alerta por elecciones locales?
Transparencia por Colombia considera que la reconstrucción será un proceso de largo aliento. “Por eso, la transparencia no puede ser un requisito secundario frente a la urgencia, debe ser parte de la respuesta”
“Transparencia por Colombia enfatiza que la reconstrucción será un proceso a largo plazo y que la transparencia no puede ser un requisito secundario frente a la urgencia, sino una parte integral de la respuesta a la emergencia. Todas las recomendaciones están disponibles en su sitio web: TransparenciaColombia.Org.Co”, indicó Andrés Hernández, director de Transparencia por Colombia.
#Colombia | Transparencia por Colombia advierte que los recursos para la reconstrucción de las zonas afectadas por el terremoto de 7.4 grados, del pasado 10 de agosto, podrían estar en riesgo si no se les hace una adecuada veeduría y control.
— Minuto60 (@minuto60com) August 19, 2026
Andrés Hernández, director de la… pic.twitter.com/h9HyAgeACj
Añadió que el gobierno anunció que se necesitarán más de 30 billones de pesos para la reconstrucción y que esto implicará un gran esfuerzo, así como recursos públicos y privados, incluidos cooperantes internacionales.
“Pero sabemos que este desafío también trae riesgos de corrupción. En emergencias recientes hemos tenido experiencias de sobrecostos, proveedores sin experiencias, materiales de baja calidad, ejecución de fondos sin transparencia ni trazabilidad y hasta desvío de recursos a campañas políticas”, explicó Hernández.
Indicó que en 2027 se llevarán a cabo elecciones locales y tal sentido indicó que para que no pase lo mismo de siempre, desde Transparencia por Colombia se hacen las 25 recomendaciones al Gobierno Nacional.
“Es necesario acordar instancias de articulación permanentes entre autoridades, crear un mecanismo unificado de información donde la ciudadanía pueda consultar planes, recursos, contratos y avances en tiempo real”, señaló el director de la entidad.
Concluyó que hay que limitar el uso de la contratación directa a lo estrictamente necesario, “publicar todos los procesos en Secop y asegurar la trazabilidad del dinero público, privado y de la cooperación”.
