"Los 1.500 pasaportes producidos en Colombia carecen de validez", dice informe

En medio de la transición hacia un nuevo modelo de pasaportes mediante un contrato con Portugal, iniciado el 1 de abril pasado, no paran las demandas, las dudas de su legalidad y hasta las teorías conspirativas que el mismo presidente Gustavo Petro no para de alimentar enlazado dos negocios de la firma Thomas Greg & Sons en Colombia: los pasaportes y el software electoral.

Los nuevos pasaportes no están en distribución hasta que se agoten las existencias de la empresa anterior, cuyos propietarios en Colombia son los hermanos Felipe, Camilo y Fernando Bautista.

Luego de los cuestionamientos y debate en redes sociales, el presidente insiste en que las críticas hacen parte de una “protección mediática a los hermanos Bautista” y un silencio ante la sentencia del Consejo de Estado sobre señalamientos de fraude en contra de las elecciones.

La polémica se avivó después de un informe de la revista Cambio que reveló que, luego de una visita de la Procuraduría a la Imprenta Nacional, se concluyó que la mayoría de las libretas llegadas a Colombia no son realizadas ni por Colombia ni por Portugal, sino que provienen de IN Groupe, una firma francesa que estaría ligada a un escándalo de corrupción por pasaportes en Ucrania.

De las cuentas, 59.000 pasaportes se enviaron desde París y 7.400 desde Lisboa, Portugal. Los 1.500 documentos producidos en Colombia carecen de validez oficial.

Dice el reporte de la revista Cambio

Por esto, Petro confirmó que denunciará a los dueños de esta empresa privada por abstenerse de entregar la soberanía de los datos y el manejo de la infraestructura de clave publica PKI, necesarias para acceder a la base de datos de los usuarios en el país.

El contrato de pasaportes se hizo con Cancillería porque buscan preguntas que no puede responder la directora de la Imprenta Nacional, cuando la Imprenta solo tiene el papel de operador y custodio de las máquinas ultra modernas que serán de su propiedad, así como del código de los datos de los colombianos que los hermanos Bautista no han querido entregar y por lo cual se les hará denuncia.

Gustavo Petro, presidente de Colombia

Insiste el jefe de Estado en la necesidad que se tenía de quitarle el contrato de los pasaportes a Thomas Greg al señalarlos de “cometer fraude en el 2014 y de oscurecer las elecciones de Colombia”.

Siguen las dudas de la Procuraduría

Lejos de dar claridad a las irregularidades halladas por la Procuraduría en este nuevo modelo, el presidente respondió a estas dudas basándose en una presunta teoría de conspiración sobre el "robo" de las elecciones.

Según dijo Petro, anular este nuevo contrato de pasaportes es aceptar que “hubo una negociación entre los hermanos Bautista que tienen el software de escrutinio electoral y quieren también que les prorroguen el contrato para hacer pasaportes, con alguna candidatura con fuerte incidencia en la elección de magistrados”.

La Imprenta se refiere al contrato

Por su parte, desde la Imprenta señalaron que este nuevo contrato “no se está retrocediendo”, ya que el estado tiene la soberanía de los datos de los colombianos en un nuevo modelo público. Sin embargo, frente a las dudas reveladas por Cambio afirmaron que no podría “certificar quién fabricó esas libretas”, porque solo le corresponde “certificar las libretas que llegan a la Imprenta Nacional, personalizarlas y custodiarlas”.

Presentar la existencia de libretas provenientes del exterior como una supuesta prueba de fracaso desconoce la lógica del modelo. La fase inicial contempla apoyos internacionales mientras se consolidan las capacidades nacionales.

Imprenta Nacional mediante un comunicado

Desde la Imprenta agregan que es errado pensar que este nuevo proyecto es simplemente de la “impresión de pasaportes”, ya que su objeto real "es la transferencia integral de capacidades soberanas al Estado colombiano, y no son comparables con los operadores privados sin asumir progresivamente el control público”.

Con información de Colprensa.