La JEP lanza un duro mensaje a quienes señalan a sus comparecientes: ¿qué dijo?

La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) salió a hablar, otra vez, de un tema que no la deja tranquila desde hace semanas: la seguridad de quienes le cuentan la verdad sobre lo que pasó en la guerra.

Por medio de un comunicado, la JEP rechazó los mensajes que estigmatizan o ponen en riesgo a quienes comparecen ante ese tribunal y que ya asumieron compromisos con la verdad, la reparación de las víctimas y el reconocimiento de responsabilidades en el conflicto armado.

La entidad señaló que este tipo de señalamientos “silencian aportes esenciales para esclarecer lo ocurrido” y limitan los avances en los procesos de rendición de cuentas.

El pronunciamiento llega respaldado por el presidente de la JEP, el magistrado Alejandro Ramelli Arteaga, en medio de tensiones entre el tribunal y el presidente electo, Abelardo De La Espriella, quien ha anunciado que buscará “desmontar” lo que llama un sistema de impunidad.

El presidente electo Abelardo De La Espriella. Foto: Colprensa.

¿Qué dijo exactamente la JEP?

El comunicado insiste en que quienes decidieron someterse a este sistema de justicia deben poder seguir aportando a la verdad "sin miedo y con garantías".  Para la JEP, esos aportes son la base para reconstruir lo que ocurrió durante el conflicto armado y para avanzar en la reparación integral de las víctimas. Sin esa información, dice el tribunal, buena parte del trabajo de los últimos años quedaría incompleto.

La JEP también insistió en que garantizar condiciones de seguridad para quienes contribuyen al esclarecimiento es clave para proteger los derechos de las víctimas, fortalecer la justicia restaurativa y avanzar en las garantías de no repetición.

Por eso hizo un llamado a las autoridades para que adopten medidas que prevengan riesgos y aseguren la continuidad de los procesos judiciales reparativos.  Además, la JEP convocó al país y a la comunidad internacional a respaldar estos avances. Advirtió que cualquier amenaza o estigmatización puede convertirse en una barrera para el acceso a la justicia y la construcción de paz.

¿Por qué la JEP dijo esto justo ahora?

Este pronunciamiento no aparece de la nada. Se conoce en medio de recientes cuestionamientos al sistema de justicia transicional y luego de que el presidente electo, Abelardo De La Espriella, manifestara su intención de eliminar la JEP.

De La Espriella ha sido insistente en sus críticas. En su tercera alocución como mandatario electo, aseguró que "no habrá más procesos de falsa paz" en su gobierno y anunció que el Ministerio de Justicia, el Ministerio del Interior y el futuro comisionado para la Seguridad tienen la orden de "desmontar, de manera inmediata, cumpliendo con la Constitución y la ley, toda aquella impunidad que se refugia en el espejismo de la falsa paz".

Sus dardos más duros los ha lanzado contra Rodrigo Londoño, alias 'Timochenko', último jefe de las extintas Farc. Luego de que la JEP le autorizara un viaje a España, De La Espriella dijo: "Hoy vemos al criminal de guerra alias Timochenko en gira internacional con salvoconducto de quienes pretenden lavar sus crímenes con el disfraz de tribunal, la JEP". Fue más allá y afirmó que Londoño "merece estar preso de por vida" y que trabajará en ello.

Londoño no se quedó callado. A su regreso al país, se presentó en las instalaciones de la JEP y respondió a las declaraciones del mandatario electo. Aseguró que ha cumplido "rigurosamente" el Acuerdo de Paz y lo seguirá haciendo. También dijo algo que resume la tensión del momento: "Si nos toca ser el firmante 501 asesinado, bienvenida sea la muerte", en referencia a los excombatientes firmantes que han sido asesinados desde la firma del acuerdo en 2016.

Frente a este panorama, el tribunal reiteró la importancia de proteger a quienes participan en estos procesos como una condición esencial para consolidar la paz en Colombia.

¿Qué busca la JEP con este llamado a la comunidad internacional?

No es la primera vez que la JEP invoca el respaldo internacional para defender su trabajo. La Jurisdicción ya había señalado que el modelo de justicia restaurativa ha sido reconocido por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y que en él participan cerca de 400.000 víctimas de manera individual y colectiva.

Ese mismo documento recordaba que los beneficios para quienes se someten a la JEP están supeditados a sus aportes a la verdad, a la no repetición y a que sus respuestas a las víctimas sean satisfactorias. No basta con asumir responsabilidades de manera general.

El presidente Ramelli ha insistido en que el tribunal cuenta con un "blindaje nacional e internacional", señalando que tanto el Consejo de Seguridad como la Corte Penal Internacional (CPI) "han rodeado a la Jurisdicción". También ha aclarado que sí existe cárcel para quienes no reconocen responsabilidad, no aportan verdad o son derrotados en juicio.

En paralelo, la directora de la Agencia para la Reincorporación y la Normalización, Alejandra Miller, ha insistido en que el Acuerdo de Paz "es un acuerdo de Estado, no de gobierno" y que su cumplimiento "no puede ser capricho de un gobernante". Según Miller, el 85% de los firmantes de paz sigue comprometido con la vida civil y la democracia.