Holocausto del Palacio de Justicia: no todo se ha investigado en 40 años

El abogado Eduardo Carreño, integrante del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y representante de víctimas de la toma y retoma del Palacio de Justicia, señaló que hay aspectos que no se han investigado después de 40 años, razón por la cual exigen que la justicia de celeridad en los procesos.

1️⃣ ¿Por qué se facilitó el ingreso del M-19 al Palacio de Justicia y ya se tenía previsto un puesto de mando en la Casa del Florero?

Además, ¿por qué hubo un operativo especial para sacar del edificio al hermano del presidente de la República y a la esposa del ministro de… pic.twitter.com/ejCrLxwrUe

— Minuto60 (@minuto60com) November 6, 2025

Se tenía conocimiento del hecho

Para el abogado Carreño, el hecho, ocurrido el 6 y 7 de noviembre de 1985, ya tenía conocimiento de las autoridades y en tal sentido se debe explicar si existió una supuesta alianza entre el ejército y el presidente Belisario Betancourt para facilitar el ingreso del M19 al Palacio de Justicia.

“Implica identificar cómo convocaron a diferentes brigadas y cómo concretaron un puesto de mando adelantado en la casa del Florero con los expertos en el blanco M19 para que entraran a lo que se conoce como una ratonera, en donde los atacantes quedan absolutamente cercados”, indicó Carreño.

2️⃣ Solicitan investigar la posible participación del Gobierno de los Estados Unidos 🇺🇸 en los operativos y el uso de explosivos 💣 que terminaron con la muerte de quienes estaban en los baños del tercer y cuarto piso. pic.twitter.com/PHteQKCMDj

— Minuto60 (@minuto60com) November 6, 2025

¿Rescate selectivo?

Agregó que la Fuerza Pública por qué no informó de un operativo especial que se realizó entre agentes del Estado para rescatar o sacar con vida a dos familiares del alto gobierno de la época que se encontraban en el interior del Palacio de Justicia justo en el momento de la toma.

“Un operativo especial que realiza el cabo Sarria con miembros de la policía para sacar del Palacio a Jaime Betancuort, hermano del presidente, y a Clara de Castro, esposa del ministro de gobierno, Jaime Castro (…) eso es absolutamente sospechoso”, señaló el abogado.  

Le puede interesar:

“Fue una acción premeditada del Estado para tapar la verdad”: René Guarín

Participación de los EE. UU.

También dijo que hay que investigar cuál fue la participación de los Estados Unidos para dos hechos fundamentales. El primero, relacionado con el suministro de una línea de comunicación para que el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), la Policía y el Ejército tuvieran información y de este modo evitar la confrontación entre las tres instituciones.

El jurista añadió que se debe explicar por qué Estados Unidos suministró explosivos especiales, que supuestamente llegaron en un avión con expertos para dinamitar las placas de los baños del tercero y cuarto piso

“Explosivos que se usaron para sacar o golpear de esta forma a los guerrilleros que allí se encontraban, independientemente de los civiles que estaban ahí como rehenes. Había magistrados y particulares de todo orden, eso no se ha investigado”, dijo Carreño.  

3️⃣ Piden que se explique la entrega errada de restos óseos 🧬 y que se aclare qué ocurrió con las personas que inicialmente habían sido supuestamente identificadas, pero cuyos cuerpos no correspondían.

¿También están desaparecidas? ❓ pic.twitter.com/uf0foSWY3Z

— Minuto60 (@minuto60com) November 6, 2025

¿Qué pasó con los desaparecidos?

Durante años se ha girado en torno a la misma pregunta: ¿qué pasó con los desaparecidos? sin embargo, hasta el momento ni las propias autoridades y organismos de investigación han determinado qué pudo ocurrir, en especial con las personas que se encontraban en la cafetería.

“Falta por localizar a varios de ellos y saber qué fue lo que pasó, por ejemplo, con el administrador de la cafetería, Carlos Rodríguez, o las funcionarias que trabajan allí, visitantes ocasionales como la señora Esguerra o el caso de Irma Franco que se dice era del M19 y fue capturada viva y la ubicaron en la Casa del Florero y la llevaron al batallón de inteligencia”, explicó el abogado.  

Sostuvo que no es entendible cómo después de más de 30 años se haya determinado que los restos de algunas víctimas, entregados a sus familiares, no correspondieran a quien supuestamente se había identificado por parte de Medicina Legal y que hoy sin nuevos desaparecidos.

“(…) el magistrado Carlos Alberto Echeverry o Julio Cesar Andrade, ¿qué pasó con esos magistrados?, decir por qué la Fuerza Pública engaña a estas familias entregado restos que no son y hoy lo que tiene que investigarse es dónde están esos restos, porque ellos quedan automáticamente como desaparecidos, esos elementos centrales hay que investigarlos”, manifestó.

4️⃣ Finalmente, exigen resultados en las investigaciones contra los 12 integrantes del Ejército 🪖que habrían participado en la detención y tortura de personas que salieron con vida del Palacio. pic.twitter.com/OibttKCPQ4

— Minuto60 (@minuto60com) November 6, 2025

Las investigaciones por torturas

Algunas de las personas que salieron con vida durante la toma del Palacio de Justicia fueron llevadas a la Casa del Florero y posteriormente al Batallón de Inteligencia Charry Solano. Las investigaciones han sugerido que algunas de ellas habrían sido interrogadas con métodos poco ortodoxos; es decir, fueron sometidos a torturas y vejámenes por parte de militares.

“Hoy, después de 10 años de investigación qué pasó con cerca de 12 miembros de la Fuerza Pública que no se les ha resuelto su situación jurídica; es decir, esto es inexplicable para las víctimas y nosotros como representantes de los mismos que la Fiscalía no tome esas decisiones”, puntualizó Carreño.