Gobierno defiende resolución sobre jefes de bandas criminales de Medellín: no son excarcelaciones
La oficina del Consejero de Paz defendió de la resolución que levantó las órdenes de captura a 23 jefes de bandas criminales.
La oficina del Consejero Comisionado de Paz emitió un comunicado defendiendo la resolución 00072 del 27 de marzo de 2026 que emitió la Fiscalía y levanta las órdenes de captura a 23 jefes de bandas criminales de Medellín y el Valle de Aburrá. La decisión, desencadenó varias críticas, especialmente del mundo político por el momento en el que se toma la decisión.
En la comunicación se hacen tres precisiones, no sin antes señalar, "que el trabajo de la Delegación de Paz Urbana de Medellín y el Valle de Aburrá ha estado enfocado en el desescalamiento de las violencias urbanas, la construcción de paz territorial y el tránsito a la ciudadanía plena de los integrantes de estructuras armadas".
¿Cuáles son las precisiones?
La oficina del Comisionado señala que la decisión que tomó la Fiscalía General de la Nación, siguiendo una petición del Gobierno Nacional, se justifica en la Ley 2272 de 2022 y "responde exclusivamente a dinámicas propias de la construcción de paz".
Segundo, que el levantamiento de las órdenes de captura no son sinónimo de excarcelación de estas personas.
"De ninguna manera esta resolución implica la excarcelación de los voceros de las EAOCAI en el proceso de Paz Urbana. Cualquier versión que asegure esto implica una grave e irresponsable desinformación", se lee.
A lo que se suma la explicación de la Fiscalía respecto a que esta resolución no afecta a las personas que ya se encuentran privadas de la libertad por condenas vigentes, ni impide que se realicen capturas en flagrancia por delitos graves como secuestro o extorsión.
La vergüenza es usted y los suyos, los que no aprendieron nada, los que desconocen la historia y quieren sólo violencia para nuestro país. Medios prepago que rechazan los procesos de paz y con ello promueven la violencia y violan el derecho a la paz. Desconocer la posibilidad de… https://t.co/2VNiiw3TWE pic.twitter.com/GXICKS9Vnc
— Isabel Zuleta (@ISAZULETA) April 1, 2026
Así mismo, la oficina señala que es un paso que se da para garantizar las condiciones jurídicas que permita que los voceros y representantes de estos grupos con los que se están adelantando fases exploratorias de diálogos, "continúen generando hechos de paz y desescalando las violencias".
Lo anterior, señalando, que precisamente la reducción de la tasa de homicidios en esa región durante los últimos dos años, "es una clara muestra de resultados en esta vía".
Las críticas de sectores políticos
Varios de los aspirantes presidenciales han salido a cuestionar la decisión. Por ejemplo, la candidata Claudia López, quien manifestó que interpondrá una denuncia formal ante diferentes órganos y entidades.
“Así como denuncié hace 20 años la parapolítica, los vínculos del uribismo con el paramilitarismo para favorecerse políticamente, interpondré una denuncia formal ante la Fiscalía General de la Nación, la Corte Suprema de Justicia, la Comisión de Acusaciones, la Procuraduría General de la Nación por este abuso de las facultades presidenciales para procesos de paz para amparar y liberar criminales en plena época electoral para beneficio político del presidente, su candidato y su partido”, dijo.
Rechazo la decisión de la Fiscalía de dejar en libertad a 26 criminales de distintas bandas en Medellín, a solicitud del Gobierno Nacional en el marco de supuestos procesos de paz.
— Claudia López Hernández (@ClaudiaLopez) March 31, 2026
Interpondré denuncias ante distintos entes de control por este abuso de las facultades… pic.twitter.com/LYeP1ZVfvG
El candidato Sergio Fajardo también se pronunció: "Uno, no hay un marco jurídico claro que permita hacer estos movimientos. ¿Cuáles son las razones?, no aparece por ninguna parte. Dos, el Gobierno Nacional no habla con el alcalde y no habla con el gobernador que son los que tienen en su territorio las consecuencias de tener unos criminales, de los más peligrosos en la ciudad de Medellín, de los más peligrosos.Tres, estos criminales van a comunidades donde tienen una influencia muy grande, todo esto tiene que ver con temas electorales (…)".
La “Paz Total” no puede convertirse en una estrategia electoral basada en el miedo.
— Sergio Fajardo (@sergio_fajardo) March 31, 2026
Preocupa profundamente el anuncio de levantar órdenes de captura y liberar cabecillas de bandas criminales en Medellín. Este tipo de decisiones envía un mensaje peligroso a la institucionalidad y… https://t.co/gYq9nMC5fd
Entre los beneficiados con la medida están: Albert Antonio Henao Acevedo, alias Alber; Dayron Alberto Muñoz Torres, alias El Indio; Freyner Alfonso Ramírez García, alias Carlos Pesebre; Jorge de Jesús Vallejo Alarcón, alias Vallejo; José Leonardo Muñoz Martínez, alias Douglas; Juan Camilo Rendón Castro, alias El Saya; Juan Carlos Mesa Vallejo, alias Tom; Juan Fernando Álvarez, alias Juan 23; Walter Alonso Román Jiménez, alias El Tigre.
