Flip dice que ataques de la campaña de la Espriella amenazan libertad de prensa
La organización asegura que los señalamientos del candidato presidencial y sus seguidores buscan silenciar, desacreditar y deslegitimar a periodistas.
La Fundación para la Libertad de Prensa señaló, a través de un comunicado que, a nueve días de las elecciones presidenciales, el candidato Abelardo de la Espriella y sus seguidores protagonizan nuevos ataques contra la prensa.
#ComunicadoFLIP 🧵 A nueve días de las elecciones presidenciales, Abelardo de la Espriella y sus seguidores protagonizan nuevos ataques contra la prensa, esta vez contra @MJDuzan, @JulianFMartinez y @Melquisedec70. Rechazamos estas agresiones y advertimos una cadena recurrente… pic.twitter.com/3B3Y8V1GiK
— Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) (@FLIP_org) May 22, 2026
Señaló la organización que los señalamientos los hizo contra la periodista María Jimena Duzán y los periodistas Julián Martínez y Melquisedec Torres. "La Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP) rechaza enérgicamente estas agresiones y advierte que hacen parte de una cadena recurrente promovida por el candidato para silenciar, desacreditar y deslegitimar a periodistas y medios de comunicación que critican y cuestionan sus actuaciones", indicó la organización.
¿Cuáles fueron los ataques?
La Flip indicó que el primero de estos ataques fue en contra de la columnista María Jimena Duzán, cuyo canal de YouTube, con 1.342 videos de contenido informativo, "fue eliminado después de que publicara una videocolumna en la que cuestionaba al candidato".
La destacada periodista también denunció que su canal fue hackeado y que, desde ese momento, se transmitió contenido con información falsa relacionada con criptomonedas, "situación que pudo activar mecanismos automáticos de moderación de YouTube por la violación de las normas comunitarias que causó que la plataforma retirara el canal de circulación".
Esta suspensión del canal de YouTube, según la Flip, genera una afectación particularmente grave para el ejercicio periodístico, "teniendo en cuenta que allí se encuentra alojado un archivo amplio de entrevistas, columnas, videocolumnas y episodios del pódcast A Fondo y que cuenta con cerca de 371 mil seguidores".
En Segundo hecho, de ataques de Abelardo de la Espriella contra la prensa, fue al periodista Melquisedec Torres, quien fue víctima de mensajes violentos por parte de seguidores del candidato, luego de una publicación que daba cuenta de un contrato entre el gerente de la campaña presidencial del candidato y la firma Atlas Intel SAS.
"Asimismo, Alejandro Bermeo, congresista electo por el partido Salvación Nacional, afín al candidato, ha replicado información falsa en contra del periodista, instando a la desacreditación del trabajo periodístico de Torres", señaló la Flip.
Puntualiza, en este caso, que se demuestra cómo los discursos y señalamientos provenientes de figuras públicas y actores políticos pueden incentivar campañas de desprestigio y hostilidad contra periodistas, tal y como lo reconoció la Corte Constitucional en la sentencia SU-432 de 2025.
El tercer hecho fue en contra del periodista Julián Martínez, autor del libro ChuzaDAS: ocho años de espionaje y barbarie y quien anunció que Abelardo de la Espriella le interpuso una demanda civil extracontractual por menciones sobre él incluidas en esa investigación.
"Esta demanda busca comprometer la responsabilidad patrimonial del periodista y configura un caso de acoso judicial pues pretende silenciar investigaciones relacionadas con asuntos de altísimo interés público, como lo es la interceptación de llamadas. Este tipo de procesos generan un efecto inhibitorio al obligar a los periodistas a destinar tiempo, recursos económicos y capacidad de defensa a litigios que terminan afectando la continuidad de sus investigaciones", indicó la Flip.
Una cadena de agresiones del candidato
La Fundación para la Libertad de Prensa dijo que estos casos se suman a una cadena de agresiones que se han denunciado: "el uso de solicitudes de rectificación como instrumento de presión, la difusión de contenidos con inteligencia artificial para desacreditar a comunicadores, la negativa a conceder entrevistas a medios críticos, y declaraciones públicas en las que el candidato ha emitido expresiones contra mujeres periodistas, y otras en las que ha advertido intimidaciones contra la prensa que lo cuestiona".
Explica la organización que en medio de un escenario electoral, el oficio del periodismo cumple una función fundamental de vigilancia y de control público. "Precisamente por eso, quienes aspiran al poder tienen una responsabilidad mucho mayor frente al respeto por la prensa y frente a la posibilidad de recibir cuestionamientos críticos o incómodos".
"La FLIP advierte que estas actuaciones por parte de De La Espriella y de personas simpatizantes de su campaña son una afrenta a la democracia, sobre todo en el contexto electoral actual. Los ataques, señalamientos y estrategias de desacreditación contra periodistas deterioran las condiciones para un debate público informado", indicó la organización.
Finalmente, la Fundación de nuevo le pidió al candidato presidencial, Abelardo de la Espriella, que "cese de inmediato las acciones, declaraciones y estrategias orientadas a presionar, silenciar o desacreditar a periodistas y medios de comunicación". Asimismo, lo exhortó a hacer un llamado a sus simpatizantes, "para que respete la labor periodística y rechace los mensajes intimidantes que se han desencadenado luego de la publicación de información sobre su candidatura".
