¿Guerra entre alcaldes? Char y el alcalde de Puerto Colombia chocan por tierras

Un nuevo enfrentamiento político surgió entre los alcaldes de Barranquilla y Puerto Colombia, en el área metropolitana de la capital del Atlántico, por un territorio cuya jurisdicción se encuentra en disputa entre ambos municipios.

El conflicto está relacionado con aproximadamente 1.400 hectáreas de tierras ubicadas en el límite entre las dos jurisdicciones y que actualmente aparecen asignadas a Puerto Colombia, pero que Barranquilla reclama como parte de su territorio.

Aunque la controversia continúa en las instancias legales correspondientes, un reciente pronunciamiento del alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, provocó una respuesta del mandatario de Puerto Colombia, Plinio Cedeño, quien cuestionó públicamente las declaraciones de su homólogo.

La discusión volvió a poner sobre la mesa el futuro de una zona de alta valorización y relevancia económica para ambos territorios.

¿Qué dijo Char?

A través de un video difundido oficialmente por el Distrito de Barranquilla, el alcalde Alejandro Char aseguró que un concepto del Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC) reconocería la posición de la capital del Atlántico frente a los terrenos que se encuentran en disputa.

Según explicó el mandatario distrital, un informe técnico de la entidad estableció el deslinde correspondiente a los predios objeto de controversia.

(Le podría interesar: Congresistas del Caribe se van contra la CREG por penalización al consumo de energía)

A partir de esa interpretación del documento, Char manifestó su satisfacción y anunció que Barranquilla estaría preparada para realizar inversiones en la zona, entre ellas obras de infraestructura, alumbrado público, parques y mejoramiento del espacio público.

Ya Barranquilla entra con todo su gobierno a hacer las obras y hacer la inversión que este sector: Ciudad Mallorquín, Villa Campestre, corredor universitario y todo el entorno está demandando,

Alejandro Char, alcalde de Barranquilla.

El pronunciamiento fue interpretado por la administración de Puerto Colombia como una anticipación de la definición sobre la jurisdicción de los terrenos, debido a que el proceso de delimitación territorial todavía no habría concluido.

El alcalde de Puerto Colombia respondió

Ante las declaraciones de Char, el alcalde de Puerto Colombia, Plinio Cedeño, cuestionó la interpretación realizada por el mandatario distrital y calificó sus afirmaciones como “temerarias”.

Cedeño sostuvo que Char estaría atribuyéndose competencias que, según su posición, corresponden a las instancias encargadas de definir los límites territoriales entre las entidades.

El mandatario de Puerto Colombia señaló específicamente a la Comisión de Ordenamiento Territorial del Congreso de la República como la instancia que debe intervenir en la definición de los límites jurisdiccionales.

Además, solicitó a la Procuraduría General de la Nación investigar las actuaciones de Alejandro Char, al considerar que su pronunciamiento podría constituir una actuación “irregular”.

Es una declaración temeraria con alcance disciplinario que usurpa la competencia que la Constitución y la ley actualmente le asignan a la Comisión de Ordenamiento Territorial del Congreso de la República, en el Senado y la Cámara de Representantes,

Plinio Cedeño, alcalde de Puerto Colombia.

El alcalde de Puerto Colombia también pidió respeto por el territorio que actualmente administra y cuestionó que el concepto del IGAC pudiera ser presentado como una decisión definitiva sobre la controversia.

Según Cedeño, el pronunciamiento de la entidad técnica no tendría carácter vinculante para resolver por sí solo la disputa territorial.

¿Por qué hay tanto interés en las tierras?

El conflicto no se limita a una discusión sobre límites administrativos. Los terrenos involucrados comprenden sectores que han registrado un importante crecimiento urbanístico y económico en los últimos años.

(También lea: Char enciende polémica: “Bogotá es la sede alterna y Barranquilla la capital”)

Entre las zonas relacionadas con la controversia se encuentran el corredor universitario, Villa Campestre y Ciudad Mallorquín, sectores que concentran proyectos residenciales, comerciales y de servicios.

La importancia económica de estos territorios también explica parte de la tensión entre las administraciones.

De acuerdo con lo señalado en medio de la disputa, estas zonas representan más de la mitad del recaudo de los ingresos tributarios de Puerto Colombia.

Dentro de esos recursos se encuentran los provenientes del impuesto predial y del impuesto de industria y comercio, por lo que una eventual modificación de la jurisdicción podría tener consecuencias sobre las finanzas del municipio.

Para Puerto Colombia, la pérdida de estos territorios representaría no solo una modificación de sus límites, sino también un posible impacto sobre sus ingresos fiscales.

Por su parte, Barranquilla sostiene su reclamación sobre el territorio y, tras el concepto técnico mencionado por Char, el Distrito anunció su intención de avanzar en inversiones en sectores que considera vinculados a su jurisdicción.

La Comisión de Ordenamiento Territorial pidió cautela

En medio de las declaraciones cruzadas de los dos mandatarios, el presidente de la Comisión de Ordenamiento Territorial del Congreso de la República, el senador Carlos Meisel, intervino en la controversia y pidió cautela a las partes.

Meisel cuestionó el pronunciamiento del alcalde de Barranquilla y planteó la necesidad de respetar el procedimiento establecido para resolver la disputa territorial.

El senador hizo un llamado a los mandatarios para evitar decisiones anticipadas y seguir las instancias correspondientes antes de adoptar determinaciones sobre el territorio en disputa.

Alcalde, no hay necesidad de aumentar los problemas con estos atajos riesgosos. Insisto en la manía de hacer las cosas bien, al derecho, sin atropellar a ninguno, senador Carlos Meisel.

El congresista también señaló que deben agotarse las instancias legales antes de establecer de manera definitiva a qué jurisdicción corresponden las zonas objeto de controversia.

Así, mientras Barranquilla interpreta el concepto técnico del IGAC como un respaldo a su posición y anuncia inversiones, Puerto Colombia insiste en que todavía no existe una definición definitiva sobre la titularidad territorial.

La disputa, además de enfrentar públicamente a los dos alcaldes, mantiene en juego miles de hectáreas y una zona de alta importancia económica para el área metropolitana.

Ahora, el desenlace dependerá de las actuaciones de las autoridades competentes y del procedimiento establecido para resolver los límites entre Barranquilla y Puerto Colombia.

(Además: El lío disciplinario del alcalde de Barbosa, Santander, por una corrida de toros)