Categorías

Inicio / politica
5 de diciembre de 2025
Actualizado 28 de septiembre de 2025 - 7:55 a. m.

Crece tensión diplomática: Colombia rechaza medida de EE. UU. contra el presidente Petro

El Gobierno defendió el derecho de Petro a pronunciarse sobre la situación en Palestina y reiteró su compromiso con los derechos humanos y la paz.

WhatsApp Facebook X LinkedIn

El presidente de Colombia, Gustavo Petro Urrego.Crédito: Colprensa

La Cancillería de Colombia emitió un comunicado oficial en el que expresó su rechazo a la decisión del Gobierno de Estados Unidos de revocar la visa del presidente Gustavo Petro, tras su participación en una manifestación en Nueva York a favor de Palestina y en contra de las acciones militares de Estados Unidos e Israel.

La tensión diplomática entre Colombia y Estados Unidos se intensificó tras la decisión de Washington de revocar la visa del presidente Gustavo Petro. Desde Bogotá, la Cancillería recordó que el Artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, tratado del cual ambos países son signatarios, establece que “toda persona tendrá derecho a la libertad de expresión, comprendiendo la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras”.

El Gobierno colombiano enfatizó que alzar la voz frente a situaciones de violencia y graves vulneraciones a los derechos humanos, como las que enfrenta la población palestina, no puede ser interpretado como un acto hostil, sino como una obligación moral y política de cualquier jefe de Estado comprometido con la paz.

imagen dada

La delegación de Colombia se retiró de la ONU cuando hablaba el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu. Redes sociales


Asimismo, el Gobierno subrayó que el país mantiene firme su compromiso con la defensa de los derechos humanos, la paz y la diplomacia multilateral como herramientas esenciales para superar los conflictos y fortalecer la comunidad internacional.

En línea con este debate, el presidente Petro ha planteado públicamente la necesidad de considerar una nueva sede para la Organización de Naciones Unidas (ONU) fuera del territorio estadounidense, al argumentar que ningún país anfitrión debería tener la potestad de condicionar la presencia de mandatarios u obstaculizar la participación plena de los Estados miembros en escenarios multilaterales.


Actualidad

10 de diciembre: Fiscalía interrogará a Ricardo Roa por compra de un apartamento

Por Dicson Alfonso Cabrera Villalobos

Expedición colombiana al Monte Vinson: así fue el ascenso de dos montañistas

Por Ma. Fernanda López

UE multa a X con 120 millones de euros y desata una nueva tormenta política con EE.UU.

Por Dicson Alfonso Cabrera Villalobos

Mundial 2026: Un toque colombiano y un despliegue de estrellas iluminarán el Sorteo

Por Heidy Johana Palacio Sánchez

Resumen semanal

¿Posible censura al diario que reveló detalles de la vida de Verónica Alcocer en Suecia?

Por Ma. Fernanda López

Bernie Moreno propone acabar con la doble ciudadanía en EE. UU.: ¿Qué implica la ley?

Por Heidy Johana Palacio Sánchez

Hace más de cuatro décadas Michael Jackson revolucionó el mundo con ‘Thriller’

Por Dicson Alfonso Cabrera Villalobos

Colombia acelera en turismo: aumento de 11,4% en divisas abre expectativas de crecimiento

Por Carlos Grosso