Categorías

Inicio / colombia
20 de diciembre de 2025
Actualizado 6 de noviembre de 2025 - 2:51 p. m.

40 años del Palacio de Justicia: recuerdan víctimas y verdades pendientes

Juristas, testigos y familiares conmemoraron en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca la toma del Palacio de Justicia de 1985.

Oscar Repiso

Periodista Digital

WhatsApp Facebook X LinkedIn

El Palacio de Justicia en llamas durante la toma del M-19, noviembre de 1985.Crédito: Colprensa

El Consejo de Estado organizó el conversatorio “40 años después: Justicia y memoria” en homenaje a las víctimas del holocausto del Palacio de Justicia. El evento se realizó en el Tribunal Administrativo de Cundinamarca y reunió a juristas, testigos y familiares de los magistrados y trabajadores afectados durante los hechos ocurridos el 6 y 7 de noviembre de 1985, que marcaron un antes y un después en la historia de la justicia en Colombia.

El periodista Jorge Cardona, al abrir el conversatorio, cuestionó: “¿Por qué el Palacio de Justicia estaba desprotegido cuando albergaba a los colombianos más amenazados del país: los magistrados de la Corte Suprema y del Consejo de Estado?”

Le puede interesar: “Fue una acción premeditada del Estado para tapar la verdad”: René Guarín

imagen dada

Algunos civiles lograron salir el día 6, otros pasaron la noche en el Palacio. - Crédito: AFP

Voces de quienes vivieron la tragedia

Entre los participantes estuvieron Alfonso Gómez Méndez y Jaime Castro Castro, exministros de Justicia, y Carlos Betancur Jaramillo, expresidente del Consejo de Estado. Betancur recordó cómo tuvo que escapar mientras el Palacio ardía: “La justicia no estaba amenazada, estaba quemada, estaba asesinada”.

Relató que los magistrados de la Corte Suprema permanecieron atrapados entre paredes improvisadas, enfrentando disparos y caos. “Nosotras, las víctimas, éramos un montón de basura entre dos bandos enloquecidos: toma y retoma emanadas por la brutalidad como estrategia compartida”, afirmó.

Reflexiones sobre justicia y memoria histórica

Betancur señaló la absoluta indefensión en la que se encontraba la justicia: “Quedamos convencidos que había que esperar hasta abril del año siguiente para implementar medidas especiales: circuitos cerrados de televisión, barreras electrizadas, aumento del pie de fuerza o vidrios de seguridad para toda el área”.

El exmagistrado recordó además que, a pesar del contexto de violencia, él y sus colegas mantenían principios firmes y condenaban al Estado por violaciones a los derechos humanos. “En un país invivible, con procesos de paz fallidos y el narcotráfico corrompiendo, luchábamos por la justicia”, afirmó.

imagen dada

En el conversatorio participaron Carlos Betancur, Alfonso Gómez Méndez y Jaime Castro Castro. Redes sociales

Decisiones del Gobierno frente a los asaltantes

Jaime Castro Castro, entonces ministro de Gobierno, explicó que durante la crisis se decidió no negociar directamente con los asaltantes, aunque sí se dialogó con ellos mediante medios de comunicación para establecer las condiciones de devolución del Palacio, liberación de rehenes y sometimiento a la justicia ordinaria.

Plan del M-19 y responsabilidad de la Fuerza Pública

Por su parte, Alfonso Gómez Méndez indicó que se conocía un plan del M-19 para tomar el Palacio. “Extrañamente ese día no estaba la Fuerza Pública, cuya presencia probablemente habría impedido la entrada de los guerrilleros. ¿Quién dio la orden de facilitar su acceso?”, cuestionó.

El jurista también señaló que “no se puede negociar con terroristas en un Estado que siempre lo ha hecho” y recordó el antecedente de la toma de la embajada dominicana, donde el Gobierno rechazó las exigencias de los asaltantes de liberar presos y pasar por alto decisiones judiciales.

imagen dada

El Palacio de Justicia durante los hechos de noviembre de 1985. Colprensa

40 años de la toma del Palacio de Justicia

El 6 de noviembre de 1985, el grupo guerrillero M-19 irrumpió en la Plaza de Bolívar, iniciando un enfrentamiento con el Ejército que dejó el Palacio de Justicia reducido a escombros tras 28 horas de combates y tres incendios. Más de 100 personas murieron, incluyendo magistrados, militares y civiles.

Cuarenta años después, la justicia colombiana continúa sin esclarecer todos los hechos ni garantizar reparación plena a las víctimas. Las exhumaciones recientes evidenciaron errores en la entrega de restos y revictimizaciones, y se adelantan investigaciones sobre torturas a sobrevivientes que involucran a miembros del Ejército.

Actos de conmemoración en Bogotá

Este 6 de noviembre se realizaron actos en la Plaza de Bolívar y en el Centro de Memoria, Paz y Reconciliación, con familiares, representantes judiciales y organismos de derechos humanos. Aunque no asistirá el presidente Gustavo Petro, los eventos contarán con la representación del alto comisionado para la Paz y la ministra de Justicia, quienes encabezarán los homenajes y los minutos de silencio por las víctimas.

Actualidad

Pagos de Colombia Mayor: fechas, monto y quiénes recibirán la renta solidaria de $ 230.000

Por Ma. Fernanda López

La-33 revive el porro colombiano con ‘El Mecánico’

Por María Fernanda Sierra

Personas no binarias deben tener garantías para trámite de libreta militar

Por Iván Mauricio Beltrán Acuña

Hallan en Manizales restos de microplásticos en vísceras de res, cerdo y pollo

Por Andrés Marín Martínez

Resumen semanal

Mujer denuncia presunto robo en medio de visita de técnicos de la ETB

Por Camilo Cruz

¿Por qué la Superintendencia de Sociedades multó al presidente del Deportivo Pereira?

Por Heidy Johana Palacio Sánchez

El primer puerto de Colombia hace sus pronósticos sobre el crecimiento económico

Por Angélica Gómez

José Antonio Kast: ¿Quién es el presidente que promete un giro a la derecha en Chile?

Por Dicson Alfonso Cabrera Villalobos