Oviedo lanza ‘periodicazo’ a Petro por metáfora sobre “plumas y lentejuelas”
Un trino del presidente sobre votantes en Bogotá provocó la reacción del candidato vicepresidencial, quien cuestionó el lenguaje del mandatario.
Una publicación en la red social X desató un nuevo cruce político entre el presidente Gustavo Petro y el candidato a la Vicepresidencia Juan Daniel Oviedo, fórmula de Paloma Valencia.
El mensaje del mandatario sobre los resultados de la consulta interpartidista generó una fuerte reacción del exdirector del Dane, quien criticó el lenguaje utilizado por el jefe de Estado y lanzó lo que calificó como un “periodicazo”.
La discusión se originó luego de que Petro publicara un comentario en el que se refería a la forma en que algunos votantes de sectores populares de Bogotá habrían tomado su decisión en las consultas.
Le puede interesar: 'Tú eres un gay bacán, pero cambiaste de bando': el cruce entre Claudia López y Juan Daniel Oviedo
Que tal algunos de mis amigos y amigas de los barrios populares del sur de Bogotá y del occidente votando en consulta por el que les pareció el menos derechoso de la manada solo porque habló bien de Petro.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) March 13, 2026
Oigan aquí vamos es por la universidad pública y gratuita en el sur y el…
El mensaje que desató la polémica
En su publicación, el presidente sugirió que algunos de sus conocidos en barrios del sur y del occidente de la capital habrían votado por el candidato que consideraron “el menos derechoso”.
“Que tal algunos de mis amigos y amigas de los barrios populares del sur de Bogotá y del occidente votando en consulta por el que les pareció el menos derechoso de la manada solo porque habló bien de Petro” (sic), escribió el mandatario.
En el mismo mensaje, el jefe de Estado defendió varias de sus propuestas sociales.
“Oigan aquí vamos es por la universidad pública y gratuita en el sur y el occidente de Bogotá, aquí vamos es porque el viejo tenga una pensión para alegrar sus días como se merece” (sic), agregó.
La publicación continuó con otra frase que terminó generando la controversia. “Aquí estamos es para defender el salario vital a como dé lugar. Es la vida de la familia, de los hijos y del prójimo. Lo demás son plumas y lentejuelas que esconden a los vampiros”.
La respuesta de Juan Daniel Oviedo
La reacción de Oviedo se conoció cerca de seis horas después del mensaje presidencial. Aunque Petro no mencionó directamente ni al candidato ni a su fórmula política, el aspirante a la Vicepresidencia interpretó la metáfora como una referencia indirecta.
Según el exdirector del Dane, la expresión sobre “plumas y lentejuelas” podría entenderse como una alusión a la comunidad LGBT, lo que motivó su crítica al lenguaje utilizado por el mandatario.
Oviedo respondió públicamente y pidió al presidente que hablara con mayor claridad.
“Si en la plaza pública puede hablar del clítoris con tanta soltura, también podría hablar clarito de los maricas”, dijo, recordando el comentario que Petro hizo el 17 de septiembre de 2025 sobre las mujeres y que también generó controversia en su momento.
El candidato añadió una reflexión sobre el debate político y el uso de metáforas en el discurso público.
“En un país que ha castigado lo distinto, las metáforas ya no alcanzan. A veces retratan mejor al autor que al destinatario”, expresó.
Presidente @petrogustavo, periodicazo.
— Juan Daniel Oviedo (@JDOviedoAr) March 13, 2026
Si en la plaza pública puede hablar del clítoris con tanta soltura, también podría hablar clarito de los maricas.
En un país que ha castigado lo distinto, las metáforas ya no alcanzan. A veces retratan mejor al autor que al destinatario. https://t.co/6rBORT9DZh
Cruce político en redes
El mensaje de Oviedo fue interpretado como un “periodicazo” político dirigido al presidente, en medio de un clima de confrontación verbal que ha marcado varios debates en redes sociales durante el actual ciclo electoral.
Hasta el momento, el presidente Petro no se ha pronunciado sobre la reacción del candidato vicepresidencial ni ha ofrecido nuevas aclaraciones sobre la metáfora que generó la controversia.
El episodio vuelve a evidenciar cómo las redes sociales se han convertido en un escenario central para los enfrentamientos políticos en el país, especialmente en medio de campañas y consultas partidistas.
