Inicio / Política

Polémica en EAFIT | candidato confrontó a Sandra Ramírez y dijo que “debe estar en la cárcel”

Un cruce en pleno debate universitario desató tensión en el auditorio, reacción institucional y una ola de comentarios en redes sociales.

 Polémica en EAFIT | candidato confrontó a Sandra Ramírez y dijo que “debe estar en la cárcel”
Sandra Ramírez y Mateo Toledo. - Crédito: Redes sociales
Oscar Repiso
Oscar RepisoPeriodista
27 FEB 2026 - 08:56Actualizado: 27 FEB 2026 - 14:29

Compartirwhatsappfacebookxlinkedin
whatsappÚnete a nuestro canal

Un encuentro con aspirantes al Senado en la Universidad EAFIT, en Medellín, terminó envuelto en controversia luego de que un egresado increpara públicamente a la senadora y candidata Sandra Ramírez. El hecho ocurrió minutos antes de que comenzara formalmente el debate organizado por estudiantes en uno de los auditorios del campus.

De acuerdo con videos que circularon posteriormente en redes sociales, el incidente se presentó cuando varios asistentes ya se encontraban en el lugar a la espera del inicio del evento. En ese momento, el egresado David Toledo se levantó y mostró un cartel con la frase: “Griselda Lobo, asesina”. El letrero fue retirado casi de inmediato por otra persona presente en el auditorio, pero la situación derivó en un intercambio verbal frente al público.

imagen dada

La senadora del Partido Comunes es ahora candidata al Senado para el periodo 2026-2030. Colprensa

Señalamientos y difusión del video

En una grabación difundida por el propio Toledo, se observa cómo se dirige directamente a la aspirante al Senado y cuestiona su presencia en la universidad. Durante su intervención, lanzó acusaciones y utilizó calificativos en su contra, lo que generó reacciones inmediatas entre los asistentes.

Toledo, quien también es candidato a la Cámara de Representantes por el partido Centro Democrático, expresó que no consideraba apropiada la invitación a la senadora y cuestionó su presencia en el espacio académico. Además, la calificó como “guerrillera, terrorista, violadora y abortera”

Tras el altercado, el video comenzó a circular ampliamente en plataformas digitales, donde usuarios manifestaron opiniones divididas.

Mientras algunos defendieron su derecho a expresar desacuerdo político, otros cuestionaron el tono de las declaraciones y señalaron que el escenario universitario debía propiciar el respeto y la discusión argumentada. El episodio rápidamente trascendió el ámbito del campus y se trasladó al debate público en redes sociales.

La respuesta de Sandra Ramírez

Horas después del incidente, Sandra Ramírez reaccionó a través de su cuenta en la red social X. En su mensaje, aseguró que lo ocurrido hacía parte de una práctica política reiterada y señaló directamente al Centro Democrático.

La candidata calificó el episodio como preocupante y sostuvo que este tipo de confrontaciones reflejan dinámicas que, según su postura, han marcado el debate político durante años. También hizo un llamado a que la confrontación no se convierta en herramienta de ataque y reiteró que la discusión pública debe darse sin recurrir a descalificaciones personales.

En su pronunciamiento, cerró con una reflexión sobre el contexto nacional y la necesidad de superar escenarios de polarización en los espacios de participación democrática.

El pronunciamiento del comité estudiantil

Tras la controversia, el Comité de Estudiantes de Ciencias Políticas de la Organización Estudiantil (CEP-OE), encargado de organizar el ciclo de debates, emitió un comunicado explicando lo sucedido.

El comité recordó que, con miras a las elecciones del 8 de marzo de 2026, se programaron dos debates en la universidad: uno para Cámara de Representantes y otro para Senado, los días 18 y 25 de febrero. Según detallaron, la invitación fue extendida a todos los partidos y plataformas reconocidas ante el Consejo Nacional Electoral, dejando en manos de cada colectividad la decisión de asistir y designar a su candidato.

En relación con el evento del 25 de febrero, informaron que participaron representantes de siete de las 16 colectividades invitadas. Asimismo, confirmaron que, en los momentos previos al inicio del encuentro, se presentó un incidente que involucró a algunos asistentes en el auditorio, situación que hizo necesaria la intervención de los organizadores para restablecer el orden y garantizar el desarrollo del debate.

imagen dada

Este fue el comunicado de la Universidad Eafit de Medellín Eafit

El CEP-OE lamentó que lo ocurrido afectara el ambiente académico y reiteró que estos espacios buscan fomentar la discusión pública en un marco democrático, plural y respetuoso.

El episodio, que comenzó como un altercado previo a un foro estudiantil, terminó generando un amplio debate en redes sociales sobre los límites de la confrontación política en escenarios universitarios y el papel de las instituciones educativas como espacios de diálogo en medio de la contienda electoral.

TEMAS RELACIONADOS
Política
Ver otras etiquetas
Cargando...

Copyright © – Minuto60 – 2026

metricool pixel¿Qué pasó en EAFIT que encendió las redes en pleno debate? | Minuto60