Colombia en voz de Alejandro Ordóñez ante la OEA: “No existe un derecho internacional al aborto”
El embajador ante la OEA dijo que se sumaron a una declaración sobre la promoción de la salud de la mujer y el fortalecimiento de la familia.
El embajador de Colombia en la Organización de los Estados Americanos, OEA, Alejandro Ordóñez dio a conocer que el país se adhirió a una declaración en favor de la vida y de la familia, por lo que no se reconoce el derecho al aborto, pese a que en la legislación colombiana sí se reconoce y es obligación del Estado garantizarlo según ha dicho la Corte Constitucional.
¿Qué dijo el embajador Alejandro Ordóñez sobre el aborto?
El embajador habló en un video publicado por la Cancillería, señalando que la adhesión que se hizo fue de carácter político y que no tiene efectos jurídicos.
"El consenso de Ginebra es una declaración política de 47 estados los cuales se comprometen a promover dentro de los espacios multilaterales la defensa de la vida, la promoción del derecho a la salud de las mujeres y del fortalecimiento de la familia como cédula vital de la sociedad", dijo.
Colombia se adhiere a la Declaración del Consenso de Ginebra sobre la Promoción de la Salud de la Mujer y el Fortalecimiento de la Familia. Nuestro país, a través del embajador ante la OEA, Alejandro Ordóñez Maldonado, se sumó a una coalición de más de 40 Estados comprometidos con la defensa de la vida desde su concepción hasta la muerte natural, el fortalecimiento de la familia y el respeto a la soberanía de cada nación para definir sus propias políticas. La Declaración reafirma que no existe un derecho internacional al aborto ni una obligación internacional de los Estados de financiarlo o facilitarlo. Esta adhesión no modifica por sí misma la legislación colombiana. Representa un compromiso político y diplomático del Gobierno del presidente @ABDELAESPRIELLA, que amplía nuestras alianzas y fortalece la cooperación internacional en torno a estos principios.
— Cancillería Colombia (@CancilleriaCol) October 8, 2026
"Reconocemos que no existe un derecho internacional para el aborto y que los estados no tienen la obligación de promoverlo o de facilitarlo. No tiene efecto jurídicos, tiene efectos políticos", afirmó.
Alejandro Ordóñez ha sido un fuerte crítico del aborto. Colprensa.
"Busca un retroceso en los derechos de las mujeres"
La senadora Jennifer Pedraza, una de las voces visibles en temas como el aborto, afirmó que esta declaración demuestra que se está en búsqueda de retroceder en los derechos de las mujeres.
"La dichosa declaración no es un tratado ni crea obligaciones para nuestro Estado, no elimina sentencias, ni desconoce otros tratados. Lo que sí hace es ponernos del lado de Pakistán, Haití, RDCongo, Irak, Honduras o Guatemala, países en los que ser mujer es prácticamente una actividad de alto riesgo", escrbió.
Este anuncio del quema libros Ordoñez sólo demuestra que de Derecho Internacional no sabe nada y que su único interés es retroceder en los derechos de las mujeres. La dichosa declaración no es un tratado ni crea obligaciones para nuestro Estado, no elimina sentencias, ni desconoce otros tratados. Lo que sí hace es ponernos del lado de Pakistán, Haití, RDCongo, Irak, Honduras o Guatemala, países en los que ser mujer es prácticamente una actividad de alto riesgo. GRACIAS @ABDELAESPRIELLA 😠
— Jennifer Pedraza Sandoval (@JenniferPedraz) October 9, 2026
¿La adhesión hace parte de "la batalla cultural" de Abelardo De La Espriella?
El embajador ya había ocupado ese cargo entre 2018 y 2022 durante el gobierno de Iván Duque y ahora volvió hablando de las visión del gobierno de Abelardo De La Espriella y de la conexión con los principios religiosos. En el Consejo Permanente de la organización internacional Ordóñez terminó su intervención diciendo "Viva Cristo Rey".
Los principales puntos de su intervención:
- La fe y los valores tradicionales: sostuvo que la creencia en Dios debe orientar las decisiones públicas y privadas, y defendió la familia como núcleo fundamental de la sociedad.
- Seguridad y lucha contra el crimen: planteó que Colombia debe recuperar el control territorial, fortalecer las Fuerzas Armadas mediante inteligencia y tecnología, y combatir el narcoterrorismo y el crimen organizado.
- La “batalla cultural”: habló de una “contrarrevolución cultural” para recuperar los valores tradicionales, el amor a la patria y las creencias religiosas, que considera fundamentales para alcanzar la seguridad, la prosperidad y la cohesión social.
- Críticas a los organismos multilaterales: pidió que la OEA “desideologice” sus decisiones y respete las competencias de los Estados. También cuestionó el uso del litigio estratégico cuando, según su planteamiento, los mecanismos de protección de derechos humanos se utilizan para intervenir en asuntos que corresponden a las instituciones nacionales.
- El cierre de su discurso: terminó con la frase “¡Viva Cristo Rey!”, una consigna que también utiliza habitualmente el presidente De La Espriella.
