¿Se acerca un gran terremoto? Estudio revela tensión récord en la Falla de San Andrés
La Falla de San Andrés registra niveles de tensión no vistos en mil años y las inquietudes sobre un gran terremoto vuelven a aparecer.

Un reciente estudio liderado por investigadores de la Universidad de Hawái concluyó que varios segmentos del sistema tectónico ubicado en el sur de California, conocido como la Falla de San Andrés, han alcanzado niveles de tensión comparables o incluso superiores a los registrados durante el último milenio, una situación que ha despertado nuevas preguntas sobre el riesgo sísmico en la región más poblada del oeste de Estados Unidos.
El hallazgo surge después de años de análisis geológicos, revisión de sedimentos y reconstrucción del comportamiento histórico de los terremotos ocurridos en la zona.
Los investigadores encontraron que la energía acumulada en algunos sectores de la falla continúa aumentando debido a la ausencia de un gran evento sísmico que permita liberar esa presión acumulada durante siglos.
Lea también: Se ‘pensionó’ el servidor más viajero de Donald Trump: fue su fiel escudero
Aunque el estudio no anticipa un terremoto inminente, sí presenta una fotografía preocupante sobre el estado actual de uno de los sistemas geológicos más vigilados del planeta.
¿Por qué la Falla de San Andrés alcanza niveles históricos de tensión?
La investigación, publicada en una revista científica especializada en geofísica, identificó que los sistemas de fallas de San Andrés y San Jacinto presentan una acumulación de tensión que no tendría precedentes en aproximadamente mil años. Para llegar a esta conclusión, los expertos analizaron registros geológicos que permiten reconstruir cómo se ha comportado la región a lo largo de los siglos.
La geofísica Liliane Burkhard, líder del estudio, explicó que algunas secciones del sur de California se encuentran sometidas a una tensión considerada crítica. Esto no significa que el suelo vaya a romperse mañana ni que exista una fecha estimada para un gran terremoto, pero sí indica que la energía disponible para un futuro evento sísmico es considerable.
Uno de los puntos que más llamó la atención de los investigadores es el denominado Cajon Pass, un corredor geológico que conecta los sistemas de San Andrés y San Jacinto.

Falla de San Andrés Foto: tomada de redes sociales
Los modelos desarrollados por los científicos muestran que una eventual ruptura simultánea en ambas estructuras podría aumentar significativamente la magnitud y el alcance de un futuro terremoto.
Desde hace décadas los expertos han advertido que el segmento sur de la Falla de San Andrés acumula retrasos respecto a los ciclos sísmicos observados históricamente. Mientras otras secciones han liberado energía mediante terremotos importantes, algunas zonas del sur permanecen relativamente silenciosas desde hace más de un siglo.
El “Big One” sigue siendo una amenaza difícil de predecir
Cada vez que aparecen investigaciones relacionadas con la Falla de San Andrés, reaparece el término "Big One", utilizado popularmente para describir el gran terremoto que podría afectar a California en algún momento del futuro. El problema es que la ciencia aún no cuenta con herramientas capaces de determinar cuándo ocurrirá exactamente un sismo de gran magnitud.
Por esa razón, los propios autores del estudio pidieron evitar interpretaciones alarmistas. La tensión acumulada representa una condición geológica de riesgo, no una señal de que un terremoto vaya a producirse en cuestión de días, semanas o meses.
Lo que sí deja claro la investigación es que las autoridades deben continuar fortaleciendo los planes de emergencia, la infraestructura crítica y los sistemas de monitoreo.
Los efectos tampoco se limitarían a California y Estados como Arizona podrían experimentar vibraciones significativas e interrupciones en servicios esenciales. Del otro lado de la frontera, ciudades mexicanas como Mexicali, Tijuana y Ensenada también forman parte de la dinámica tectónica asociada al desplazamiento entre las placas del Pacífico y Norteamérica.
.webp&w=256&q=75)