Los cinco hechos políticos que marcaron el Mundial 2026 más allá del fútbol
La Copa del Mundo no solo dejó goles y emociones. Durante el torneo también se registraron episodios políticos; estos fueron algunos.
A pocos días de que concluya el Mundial de 2026, uno de los eventos deportivos más importantes y seguidos del mundo, hay hechos que no pasan desapercibidos y que no precisamente giran en torno a los goles y las celebraciones.
Mientras millones de aficionados disfrutan de la fiesta del fútbol, también se conocen historias que trascienden lo deportivo y dejan ver el trasfondo político, social e incluso diplomático que rodea la competencia.
Particularmente en este mundial, el mundo atraviesa fuertes confrontaciones: países en guerra, territorios divididos y presidentes peleando por el poder máximo son algunas de las preocupaciones que trascienden lo netamente deportivo y ponen cara a cara a la sociedad con realidades que pesan.
Hechos políticos en el Mundial
La llamada de Trump a la FIFA
Folarin Balogun, figura de la selección de Estados Unidos en este Mundial, pudo disputar los octavos de final frente a Bélgica después de que la FIFA suspendiera la sanción de tarjeta roja que recibió en los dieciseisavos de final, una decisión aplaudida por el presidente Donald Trump.
"¡Gracias a la FIFA por hacer lo correcto y revertir una gran injusticia!", escribió Trump en su plataforma Truth Social poco después de que la FIFA anunciara la decisión de su Comisión Disciplinaria.
Tiempo después, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que él llamó al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para pedirle que se reconsiderara la tarjeta roja al delantero estadounidense para que pudiera jugar el partido contra Bélgica por los octavos de final del Mundial.
Pedí que se reconsiderara porque no pensaba que hubiera sido falta.
Donald Trump, presidente de EE. UU
Esa situación desató toda una ola de críticas, pues se empezó a cuestionar la veracidad del torneo y la corrupción que podían tener los diferentes países para favorecer a sus selecciones.
😳🇺🇸 TRUMP CONFIRMA QUE LLAMÓ A INFANTINO POR EL CASO BALOGUN:
— Ataque Futbolero (@AtaqueFutbolero) July 6, 2026
“Eso no fue una falta. Este árbitro, que es un poco SOSPECHOSO si revisas su historial. Tomó una decisión que nadie podía creer.
Sí, pedí una revisión por parte de la FIFA”. pic.twitter.com/2K1zTY20qy https://t.co/U1mhfDuzta
‘El hincha estatua’
En medio de los partidos de la fase de grupos y dieciseisavos de final, un particular hincha de la República Democrática del Congo causó intriga y despertó admiración en varias partes del mundo por su particular manera de ver los partidos.
Su nombre es Michel Kuka Mboladinga, tiene aproximadamente 50 años y en redes lo llaman "Lumumba Vea", que se puede traducir como "Lumumba vive". Hace esa rutina de estatua humana desde 2013 y su pose imita una estatua que está en Kinshasa, la capital congoleña, dedicada a Patrice Lumumba. Por eso viste trajes con los colores de la bandera (amarillo, azul y rojo) y levanta la mano derecha, como en un saludo.
Lumumba fue el primer jefe de Gobierno del Congo tras la independencia de Bélgica, en 1960. Fue secuestrado, torturado y asesinado en 1961, y sus restos fueron desmembrados y disueltos en ácido, según la versión histórica recogida por varios medios.
Para Mboladinga, quedarse quieto es una "misión patriótica", según ha dicho él mismo. No busca embrujar a nadie: busca que el mundo recuerde a un héroe nacional cada vez que juega su selección.
Bu gece DC Kongo tribünlerinde maç boyu sabit duran şık bir adam görürseniz şaşırmayın. Antiemperyalist politikaları nedeniyle Belçika-ABD ittifakı tarafından katledilen kurucu önder Patrice Lumumba'yı onurlandıran ünlü taraftar Michel Nkuka Mboladinga o. pic.twitter.com/Zca6Fcnjzx
— Yiğit Deniz (@altligleren) June 17, 2026
Irán en Tijuana
La guerra entre Estados Unidos e Irán también se trasladó al terreno de juego y es que ambas selecciones participaban en el torneo, pero las distinciones entre ambas eran notorias y hasta causaron marchas en Tijuana, México.
La polémica inició el 15 de junio en el debut de la selección iraní con Nueva Zelanda, la federación dijo en un comunicado difundido por medios estatales que ya no podrá proporcionar entradas a sus hinchas.
Incluso a algunos miembros de la federación se les ha negado la visa para ingresar a Estados Unidos, donde el equipo se enfrentaba a diferentes selecciones. Razón que llevó a que los os aficionados que quisieran viajar a Estados Unidos enfrentaran problemas migratorios y muchos no pudieran vivir la fiesta del futbol igual.
Hinchas de la selección iraní en Tijuana, México. Foto: AFP.
Argentina, Reino Unido y las Malvinas
La disputa por las Islas Malvinas continúa siendo uno de los asuntos diplomáticos más sensibles entre Argentina y el Reino Unido. El conflicto bélico de 1982 dejó 649 militares argentinos y 255 británicos fallecidos, además de tres civiles isleños.
Desde entonces, el reclamo de soberanía forma parte de la política exterior argentina y ha tenido expresiones frecuentes en escenarios deportivos. En competiciones internacionales es habitual observar camisetas, banderas o pancartas relacionadas con el archipiélago, aunque la FIFA ha reiterado que sus torneos deben mantenerse al margen de cualquier manifestación política.
Sin embargo, en la semifinal entre Argentina e Inglaterra ya concentraba una fuerte carga simbólica por los antecedentes deportivos entre ambas selecciones.
La aparición de una bandera con la frase “Las Malvinas son argentinas” añadió un elemento extradeportivo a un partido que era seguido por millones de personas y volvió a poner bajo la lupa la aplicación del reglamento disciplinario de la FIFA.
🇦🇷 | Argentina players after the game with banner stating: “Las Malvinas Son Argentinas” 👀😅#FIFAWorldCup pic.twitter.com/yCMGvuXmlK
— ULTRA ATTACKIVE (@UltraAttackive) July 15, 2026
Diferencias entre Messi y Maradona
Aunque los dos astros del futbol comparten la misma pasión por el deporte y ahora la misma alegría al darle a Argentina una copa mundial. Sus diferencias parecen radicar en su pensamiento político y la manera en la que expresaban sus creencias.
La principal diferencia política radica en que Diego Maradona fue un activista abiertamente militante, ligado al populismo de izquierda y crítico constante de todos los sistemas que defendían figuras como Donald Trump o Javier Milei. En contraste, Lionel Messi mantiene una postura neutral y apolítica, pero que se puede relacionar con eso que Maradona condenaba; Leo cuida su imagen como figura global.
El encuentro que reavivó esa conversación fue el 6 de marzo; Trump recibió a la nómina completa del Inter Miami para homenajearlos por su victoria en la MLS Cup 2025. Y ahí estaba el goleador argentino. Fue un acto cargado de simbolismo, ya que es la primera vez que un equipo de la MLS visita la Casa Blanca bajo la administración de Trump.
