Multa histórica: Así ganó Meta más de 5.281 millones de euros, usando datos sin permiso, según la justicia española
La sentencia, podría marcar un precedente en Europa, mientras el Gobierno español anuncia más investigaciones.
La justicia española emitió una de las sentencias más contundentes de los últimos años contra un gigante tecnológico. El juzgado de Madrid condenó a Meta, matriz de Facebook e Instagram, a pagar más de 620 millones de dólares a medios locales por «competencia desleal» y por infringir el Reglamento Europeo de Protección de Datos (RGPD). La decisión marca un precedente en la disputa global por el uso de información personal y el poder económico de las plataformas.
La demanda, impulsada principalmente por la Asociación de Medios de Información (AMI), alegaba que Meta había utilizado entre mayo de 2018 y agosto de 2023 datos de millones de usuarios sin su consentimiento, con el fin de construir perfiles publicitarios altamente individualizados. Esa práctica, ilegal bajo el RGPD, habría otorgado al gigante tecnológico una ventaja competitiva imposible de replicar por los medios que sí cumplían la normativa.
Meta recibe una multa histórica en España por competencia desleal. Crédito: AFP
Durante el juicio celebrado en octubre, AMI expuso que Meta realizó «un perfilado masivo del comportamiento de todos los internautas» para vender publicidad segmentada, generando beneficios extraordinarios y desplazando inversión que, en condiciones justas, habría llegado a editores y medios españoles. La directora general de AMI, Irene Lanzaco, enfatizó que este modelo permitió a Facebook e Instagram situarse por encima de cualquier competidor durante cinco años.
El tribunal determinó que Meta obtuvo «una ventaja competitiva significativa» gracias a esa infracción. Para calcular el daño, el juez se basó en estudios de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y en datos aportados por la prensa digital. Concluyó que Meta ingresó más de 5.281 millones de euros en España bajo ese esquema publicitario, sin aportar información financiera completa durante el proceso. Según el tribunal, si la empresa hubiese tenido cifras que la favorecieran, las habría presentado, por lo que asumió como válidos los cálculos proporcionados por AMI y otros medios.
Sentencia millonaria contra Meta en España por violar el RGPD. Crédito: AFP
La sentencia obliga a Meta a pagar 479 millones de euros a los 83 medios representados por AMI, entre los que figuran El País, El Mundo, ABC y La Vanguardia. A esto se suman 60 millones de euros en intereses legales, 2,57 millones para Europa Press, 13.563 euros para Radio Blanca y otras indemnizaciones menores para medios que no forman parte de la asociación.
El fallo se sustenta también en el artículo 15.1 de la Ley de Competencia Desleal, que considera ilícito beneficiarse de un incumplimiento normativo para obtener ventaja en el mercado. El juez subraya que, de haber mantenido Meta el consentimiento explícito como base legal, la infracción que originó la demanda no habría existido.
España multa a $META
— Inversor Bético (@inversorBetico) November 20, 2025
Un juzgado de Madrid ha condenado a Meta a pagar 479 millones de euros a 87 editoras de prensa digital española y agencias de noticias por haber obtenido ventaja competitiva publicitaria para las redes Facebook e Instagram de forma desleal, infringiendo las…
Las implicaciones van más allá de España. En Francia avanza un proceso similar, y el tribunal madrileño recordó que esta sentencia se alinea con la necesidad de frenar los «excesos» cometidos por plataformas de escala global que operan con enormes volúmenes de datos personales. Desde 2018, el propio Parlamento Europeo había instado a reforzar el uso de la normativa de competencia para regular estas prácticas.
Medios españoles logran fallo récord contra Meta. Crédito: AFP
La dimensión política también crece. La víspera del fallo, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, anunció que impulsará una investigación en el país y que el Congreso citará a los responsables de Meta. El Gobierno sostiene que investigaciones realizadas por expertos de España, Países Bajos y Bélgica indican que la empresa habría usado durante casi un año un «mecanismo oculto» para rastrear la actividad web de usuarios de dispositivos Android. “Meta deberá rendir cuentas en el Congreso de los Diputados”, advirtió Sánchez.
META deberá rendir cuentas en el Congreso de los Diputados por la posible violación de la privacidad de millones de usuarios.
— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) November 19, 2025
En España la ley está por encima de cualquier algoritmo.
Quién vulnere nuestros derechos y libertades, pagará las consecuencias. No quedará impune. pic.twitter.com/NQuEtmw8MZ
Por ahora, la compañía no ha respondido públicamente a la sentencia, que aún admite recurso. Sin embargo, el golpe es profundo: además de la multa, el fallo abre la puerta a nuevas investigaciones en Europa y podría redefinir la relación entre los gigantes tecnológicos, los reguladores y la industria de medios en un mercado donde los datos se han convertido en el recurso más codiciado.
