“Maduro es dictador, pero no narco”: Gustavo Petro
El mandatario colombiano califica esa narrativa como una construcción política impulsada por Estados Unidos.
El presidente de Colombia, Gustavo Petro, volvió a sacudir el tablero político regional al afirmar que su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, es un mandatario con rasgos dictatoriales, pero no un “narcotraficante”, como —según él— lo ha querido imponer Estados Unidos durante años.
La declaración, hecha en medio de crecientes tensiones en América Latina y un nuevo reacomodo ideológico en la región, marca una postura clara del mandatario colombiano frente a la narrativa dominante impulsada desde Washington.
“Maduro es un dictador, sí, pero no es narco. Esa es una mentira repetida por Estados Unidos”, sostuvo Petro, al cuestionar la estrategia histórica de la Casa Blanca de vincular al gobierno venezolano con el narcotráfico como parte de su política de presión internacional. Para el presidente colombiano, esa calificación no solo carece de pruebas judiciales concluyentes, sino que ha servido como justificación para sanciones económicas, aislamiento diplomático y acciones que han profundizado la crisis social en Venezuela.
Maduro es dictador por concentrar poderes, no hay ninguna evidencia en Colombia que sea narco. Esa es narrativa de los EEUU. Kast es hijo y creyente de los Nazis. Pertenece a la generación alemana que escapó de Alemania no por salvarse de Hitler sino por salvarse de la derrota de… https://t.co/63CJodbCrg
— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 17, 2025
Las palabras del jefe de Estado colombiano se producen en un contexto de alta sensibilidad regional. Estados Unidos mantiene sanciones contra altos funcionarios del chavismo, acusa a miembros del régimen de integrar el llamado “Cartel de los Soles” y recientemente reforzó su presencia militar en el Caribe, una acción que Caracas y varios gobiernos latinoamericanos consideran provocadora. Petro, sin embargo, optó por separar los conceptos: cuestionó el autoritarismo del gobierno venezolano, pero rechazó la criminalización total del Estado.
El cambio de postura
Desde su llegada al poder, Petro ha insistido en la necesidad de un cambio de enfoque frente a Venezuela. Restableció relaciones diplomáticas plenas, reabrió la frontera y ha abogado por el levantamiento gradual de sanciones internacionales, argumentando que estas afectan principalmente a la población civil y no han logrado cambios democráticos reales. En ese marco, su defensa parcial de Maduro no implica respaldo político irrestricto, sino —según su visión— una apuesta por la verdad y la soberanía regional.
“El discurso del narcotráfico se ha usado como arma geopolítica”, han señalado sectores cercanos al Gobierno colombiano, que recuerdan que hasta ahora no existe una sentencia internacional que condene formalmente a Maduro por delitos de narcotráfico. Para Petro, insistir en esa narrativa solo alimenta la confrontación y bloquea salidas negociadas a la crisis venezolana.
Los dos presidentes se han reunido en múltiples oportunidades. Colprensa
No obstante, la declaración ha generado controversia dentro y fuera de Colombia. Sectores de la oposición consideran que el presidente minimiza graves denuncias internacionales y relativiza el impacto del crimen organizado en la región. Otros críticos advierten que Petro corre el riesgo de aislarse de aliados estratégicos como Estados Unidos y la Unión Europea, que mantienen una postura dura frente al chavismo.
Petro, fiel a su estilo, se ubicó en una posición incómoda pero calculada: criticó el carácter autoritario del gobierno de Maduro —evitando una defensa ciega—, pero desmontó lo que considera una “mentira útil” para justificar intervenciones externas. Con ello, refuerza su discurso de autonomía latinoamericana y cuestiona la influencia histórica de Estados Unidos en la política regional.
No obstante, en el mismo mensaje en su cuenta de la red social X, el presidente Gustavo Petro insistió en que el electo presidente de Chile, José Antonio Kast es hijo y un creyente de los nazis.
La afirmación del presidente colombiano no solo reabre el debate sobre Venezuela, sino que también refleja el momento político de América Latina: una región que busca redefinir sus relaciones internacionales, revisar viejos dogmas y construir narrativas propias frente a las grandes potencias.
