Crecen acusaciones de encubrimiento por documentos censurados del caso Epstein

Demócratas y republicanos cuestionan al Gobierno de Trump por la publicación parcial de archivos del caso Epstein, con páginas tachadas e imágenes retiradas.

Las denuncias por un posible nuevo encubrimiento alrededor de los archivos del caso Jeffrey Epstein volvieron a tomar fuerza este domingo en Estados Unidos, luego de que líderes demócratas acusaran al presidente Donald Trump de incumplir una orden legal que exige la divulgación completa de los documentos relacionados con el fallecido financiero y delincuente sexual.

Le puede interesar: ¿Qué revelan parte de los documentos del caso Epstein publicados por el Gobierno Trump?

La controversia surgió tras la publicación, el viernes por la noche, de un esperado paquete de expedientes por parte del Departamento de Justicia. Aunque se trataba de una entrega reclamada durante años por el Congreso y la opinión pública, gran parte del material apareció con páginas tachadas, fotografías censuradas y documentos completamente cubiertos por recuadros negros.

El expresidente dermócrata William Clinton es otro de los famosos que aparecen en los archivos fotográficos del caso Epstein. AFP

¿Por qué hablan de un nuevo encubrimiento?

Las críticas se intensificaron cuando se conoció que varias imágenes fueron retiradas de la publicación digital horas después de hacerse públicas, incluida una fotografía en la que aparecía el propio Trump. Para los demócratas, este hecho refuerza la sospecha de que se estaría protegiendo a figuras políticas y económicas de alto perfil.

El congresista Jamie Raskin afirmó en el programa State of the Union, de CNN, que la eliminación de contenido responde a un intento deliberado de ocultar información sensible. Según él, se trataría de hechos que el mandatario no querría que salieran a la luz, ya sea por su impacto personal o por afectar a personas cercanas a su entorno.

¿Qué documentos del caso Epstein fueron censurados?

Entre el material divulgado por el Departamento de Justicia se encuentran fotografías del expresidente Bill Clinton y de otras figuras conocidas, como Mick Jagger y Michael Jackson, en compañía de Epstein.

Sin embargo, gran parte de los archivos presenta extensas secciones tachadas, lo que ha generado dudas sobre el verdadero alcance de la revelación.

Uno de los casos más cuestionados es un documento de 119 páginas, identificado como “Gran Jurado–NY”, que fue publicado completamente censurado. Para sectores del Congreso, la divulgación de expedientes sin contenido verificable no cumple con los estándares mínimos de transparencia exigidos por la ley.

Le puede interesar: Primera aparición de Andrés Pastrana en los archivos de Epstein

Aumentan acusaciones de encubrimiento en torno a los documentos del caso Epstein. AFP

¿A quiénes señalan las críticas políticas?

El líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, denunció que la eliminación de imágenes plantea serias dudas sobre la voluntad del Gobierno de revelar toda la información.

“Si están retirando material, uno se pregunta cuánto más están tratando de ocultar”, afirmó, calificando el hecho como uno de los posibles encubrimientos más graves de los últimos años.

Según reportes de medios estadounidenses, más de una docena de imágenes fueron retiradas de los archivos en línea tras su publicación inicial, lo que incrementó la presión política sobre la Casa Blanca y el Departamento de Justicia.

¿Cómo respondió el Departamento de Justicia?

Ante las críticas, el Departamento de Justicia defendió su actuación en un comunicado difundido el sábado por la noche. La entidad aseguró que las fotografías y documentos continúan siendo revisados y censurados cuando es necesario, con el fin de cumplir la ley y proteger información sensible, especialmente la privacidad de las víctimas.

El fiscal federal adjunto, Todd Blanche, sostuvo en declaraciones a ABC que no existió ningún intento de ocultar información para proteger al presidente Trump y que las revisiones responden únicamente a criterios legales.

¿Qué exigen el Congreso y los legisladores?

Las objeciones también han surgido desde sectores del Partido Republicano. El congresista Thomas Massie afirmó que la publicación incumple la ley aprobada por el Congreso, la cual solo permite ocultar información que afecte directamente a las víctimas. Según Massie, aún no se ha hecho pública una acusación formal de 60 cargos que involucraría a personas influyentes.

Por su parte, Hakeem Jeffries, líder demócrata en la Cámara de Representantes, exigió que el Departamento de Justicia entregue una explicación escrita al Congreso en un plazo de 15 días sobre las razones para retener parte del material.

Donald Trump junto a Jeffrey Epstein en una imagen de archivo. AFP

¿Por qué el caso sigue generando controversia?

Trump, quien mantuvo vínculos sociales con Epstein en el pasado, intentó durante meses frenar la publicación de los archivos, pese a haber prometido transparencia total durante su campaña. Finalmente, promulgó una ley el 19 de noviembre que obligaba a divulgar los documentos en un plazo de 30 días, tras la presión del Congreso, incluida la de su propio partido.

El caso Epstein continúa alimentando teorías conspirativas sobre una supuesta red de tráfico sexual ligada a la élite global. Hasta ahora, Ghislaine Maxwell es la única persona condenada, con una sentencia de 20 años de prisión por reclutar menores para Epstein, cuya muerte en prisión fue oficialmente catalogada como suicidio.

*Con información de AFP.