Inicio / Mundo

¿Por qué Chile envió una nota de protesta a Colombia, tras la elección de su nuevo presidente?

La Cancillería acusó una intromisión impropia en asuntos internos y defendió la solidez democrática del proceso electoral chileno.

¿Por qué Chile envió una nota de protesta a Colombia, tras la elección de su nuevo presidente?
Polémica diplomática: Chile reclama a Petro por dichos sobre Kast. - Crédito: Colprensa y X: @joseantoniokast
Heidy Johana Palacio Sánchez
Heidy Johana Palacio SánchezPeriodista
15 DIC 2025 - 14:46Actualizado: 22 FEB 2026 - 02:56

Compartirwhatsappfacebookxlinkedin
whatsappÚnete a nuestro canal

El Gobierno de Chile elevó este lunes 15 de diciembre una nota de protesta formal al presidente de Colombia, Gustavo Petro, luego de las duras y controvertidas declaraciones que el mandatario colombiano emitió en la red social X tras el triunfo de José Antonio Kast en las elecciones presidenciales chilenas. La respuesta desde el Palacio de La Moneda marca un punto de inflexión diplomático entre dos gobiernos que, hasta ahora, mantenían una relación de cercanía política dentro del bloque progresista regional.

La polémica se desató cuando Petro reaccionó públicamente al resultado del balotaje chileno, en el que Kast obtuvo el 58% de los votos frente al 41% de la candidata comunista Jeannette Jara, con el 99% del escrutinio finalizado, convirtiéndose en el presidente electo más votado en la historia del país. En su mensaje, el mandatario colombiano afirmó que “jamás le daré la mano a un nazi” y comparó al nuevo jefe de Estado chileno con la figura de Augusto Pinochet, señalando que “más triste ahora es que los pueblos elijan su Pinochet”.

Las palabras de Petro generaron un inmediato rechazo transversal en Chile, tanto desde el Gobierno como desde la oposición, al considerarlas una intromisión directa en asuntos internos y una descalificación no solo al presidente electo, sino también a la voluntad popular expresada en las urnas.

 

Chile: democracia, institucionalidad y respeto

Durante una vocería oficial, el ministro del Interior chileno, Álvaro Elizalde, fue enfático al defender el sistema democrático chileno y el proceso electoral. “En Chile tenemos una democracia que se basa en una institucionalidad fuerte y en el respeto a la voluntad popular expresada en las urnas”, sostuvo.

Elizalde recordó que, desde el retorno a la democracia en 1990, existe una tradición republicana clara: el candidato derrotado reconoce el resultado, felicita al ganador y se da paso a una transición ordenada. “Finalmente todos nos debemos a un compromiso con Chile, independientemente de nuestras visiones ideológicas”, recalcó.

El ministro subrayó que este acervo democrático es un patrimonio colectivo que debe ser protegido y llamó explícitamente a la comunidad internacional a respetar las decisiones soberanas del país. “El llamado que hacemos es a que se respete lo que Chile decide en el marco de las reglas democráticas, desde cualquier parte del mundo y por parte de todas las autoridades”, afirmó.

Consultado sobre una eventual respuesta diplomática, Elizalde confirmó que la decisión ya estaba tomada. “Sí, se ha tomado una decisión para hacer valer el punto de vista que tiene que ver con la democracia chilena. El pueblo de Chile decide y todos tenemos que respetar ese resultado”, indicó, adelantando que la Cancillería actuaría en las próximas horas.

 

Cancillería formaliza la protesta ante Colombia

La respuesta se concretó rápidamente. El ministro de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren, informó que, por instrucción directa del presidente Gabriel Boric, se entregó una nota de protesta al embajador de Colombia en Chile.

“Sus declaraciones constituyen una falta de respeto y una intromisión impropia en asuntos de política interna”, señaló el canciller, agregando que los dichos de Petro “no solo denostan al presidente electo, sino a la decisión soberana del pueblo de Chile y a la solidez democrática de nuestras instituciones”.

Van Klaveren calificó los comentarios del mandatario colombiano como “inaceptables” y dejó claro que Chile considera este tipo de expresiones incompatibles con las normas básicas de la convivencia diplomática entre Estados.

imagen dada

Chile responde a Petro y exige respeto por triunfo de José Antonio Kast. Crédito - X: @joseantoniokast y @petrogustavo

Reacción tensiona alianzas regionales

El episodio resulta especialmente significativo porque Petro es uno de los principales aliados ideológicos de Boric en la región. Sin embargo, el triunfo de Kast, candidato identificado con la derecha, provocó una reacción inusualmente agresiva del presidente colombiano, quien ha advertido reiteradamente sobre lo que considera el avance del fascismo en América Latina.

Petro fue uno de los pocos líderes regionales que no felicitó a Kast. A diferencia de él, mandatarios de la misma corriente política como Claudia Sheinbaum, en México, y Luiz Inácio Lula da Silva, en Brasil, optaron por enviar mensajes institucionales, deseando éxito al presidente electo y apostando por la cooperación regional.

El presidente colombiano había respaldado abiertamente a Jeannette Jara y, tras su derrota, comparó el resultado chileno con una hipotética victoria de figuras como María Fernanda Cabal o Marco Rubio en Colombia, profundizando su narrativa de confrontación ideológica.

Reacciones políticas en Chile y más allá

Las declaraciones de Petro también motivaron una fuerte reacción de la oposición chilena. Diputados de distintos sectores exigieron formalmente el envío de la nota de protesta. Diego Schalper, de Renovación Nacional, calificó el mensaje del mandatario colombiano como “intolerable” y sostuvo que el Gobierno no podía permanecer impasible.

En la misma línea, el presidente de la UDI, Guillermo Ramírez, junto al diputado Jorge Alessandri, calificaron los dichos como una “grave falta de respeto hacia los chilenos”.

El conflicto incluso cruzó fronteras. El congresista estadounidense Carlos Giménez arremetió contra Petro tras el resultado electoral en Chile, calificándolo en X como “incoherente, odioso y esquizofrénico”, en una escalada verbal que amplificó la controversia internacional.

 

Giro político que inquieta a Petro

Más allá del intercambio diplomático, el episodio refleja la inquietud del presidente colombiano frente al giro político de la región hacia la derecha. Argentina, Bolivia, Paraguay, Ecuador y ahora Chile han cambiado su signo ideológico en los últimos años, un fenómeno que Petro observa con alarma a menos de seis meses de las elecciones presidenciales en Colombia.

En ese contexto, el mandatario ha denunciado una supuesta influencia de Estados Unidos y ha utilizado un discurso épico, con referencias a Simón Bolívar y a “Cien años de soledad” de Gabriel García Márquez, para advertir que su proyecto político se encuentra “acorralado”.

Incluso expresó, sin pruebas, su preocupación por la tumba del poeta Pablo Neruda, ubicada en Isla Negra, insinuando riesgos inexistentes para su preservación. Desde Chile, en contraste, se ha enfatizado que la transición será ordenada y respetuosa de la institucionalidad, como quedó demostrado en la reunión entre Kast y Boric en La Moneda y en la llamada telefónica cordial que ambos sostuvieron tras la elección.

imagen dada

Polémica diplomática: Chile reclama a Petro por dichos sobre Kast. Crédito - X: @joseantoniokast

Un mensaje claro desde Chile

Con el envío de la nota de protesta, el Gobierno chileno buscó dejar una señal inequívoca: la democracia chilena no admite tutelajes ni descalificaciones externas, vengan de donde vengan. Más allá de las diferencias ideológicas, La Moneda enfatiza que el respeto a la voluntad popular es un principio irrenunciable y la base de la convivencia democrática, tanto dentro como fuera de sus fronteras.

TEMAS RELACIONADOS
Colombia|Gobierno|Gobierno Nacional|Gustavo Petro
Ver otros temas
Cargando...

Copyright © – Minuto60 – 2026

metricool pixel