Vuelve la polémica: nueva demanda busca sacar a Daniel Quintero de la Supersalud
Andrés Forero demandó el nombramiento de Daniel Quintero en la Supersalud y pidió suspenderlo mientras avanza el proceso en el Consejo de Estado.
La designación de Daniel Quintero como superintendente nacional de Salud llegó al Consejo de Estado tras una demanda de nulidad presentada por el representante y senador electo del Centro Democrático, Andrés Forero. El congresista cuestiona la legalidad del decreto que lo nombró y sostiene que el exalcalde de Medellín no cumpliría con los requisitos exigidos para ejercer el cargo.
La acción judicial fue radicada el pasado 30 de abril y se dirige contra el Decreto 433 del 23 de abril de 2026, expedido por la Presidencia de la República y el Ministerio de Salud y Protección Social. A través de este acto administrativo, el Gobierno oficializó la llegada de Quintero a la Superintendencia Nacional de Salud, una entidad clave dentro del sistema sanitario colombiano.
En el documento, Forero plantea que el nombramiento no se ajustaría a las condiciones legales requeridas. “Quintero no cumpliría requisitos toda vez que su formación académica y experiencia profesional no responden a las exigencias funcionales del cargo”, señaló el congresista en la demanda.
Le puede interesar: ¿Qué pasó con el general (r) Eduardo Zapateiro? La decisión que sacude la campaña de De la Espriella
Radiqué ante el @consejodeestado demanda de nulidad contra el decreto de nombramiento de @QuinteroCalle como @Supersalud.
— Andrés Forero CD (@AForeroM) May 4, 2026
Quintero no cumpliría requisitos toda vez que su formación académica y experiencia profesional no responden a las exigencias funcionales del cargo. pic.twitter.com/87x1r2fsmr
Solicitan suspender el nombramiento
Además de pedir la nulidad del decreto, la acción judicial incluye una solicitud de suspensión provisional de sus efectos. Esto implica que el demandante busca que, mientras se toma una decisión de fondo, el acto administrativo quede sin aplicación temporal.
En el recurso se precisa que “la solicitud de suspensión provisional de los efectos del acto demandado se presenta en escrito separado conforme al inciso 2 del artículo 229”, lo que abre la posibilidad de que el Consejo de Estado adopte medidas cautelares antes de emitir un fallo definitivo.
Este tipo de solicitudes son habituales en procesos de nulidad electoral y administrativa, y buscan evitar que un acto considerado irregular continúe produciendo efectos mientras se resuelve su legalidad.
¿Qué cuestionan del perfil de Quintero?
La designación de Quintero se produjo semanas después de la salida de Bernardo Camacho de la Superintendencia Nacional de Salud. Aunque el exalcalde de Medellín es ingeniero electrónico y cuenta con estudios en finanzas y un MBA, no tiene experiencia directa en el sector salud, lo que ha generado críticas desde distintos sectores políticos.
El cargo de superintendente es uno de los más relevantes dentro del sistema, ya que tiene funciones de vigilancia, control y sanción sobre las EPS, clínicas y hospitales. Su rol resulta clave en medio de los problemas estructurales que enfrenta el sistema de salud en el país.
Para Forero, este perfil no cumple con los criterios exigidos por la normativa. La demanda insiste en que la idoneidad profesional es un elemento central para ejercer el cargo, y que su ausencia podría invalidar el nombramiento.
Andrés Forero presentó la demanda ante el Consejo de Estado. Redes sociales
Implicaciones jurídicas del proceso
Con la radicación de esta demanda, será el Consejo de Estado el encargado de determinar si el decreto que designó a Quintero se ajusta a la ley o si, por el contrario, debe ser anulado.
El proceso se desarrolla bajo el medio de control de nulidad, una herramienta jurídica que permite cuestionar actos administrativos cuando se considera que no cumplen con los requisitos legales. En este escenario, el alto tribunal evaluará tanto los aspectos formales como sustanciales del nombramiento.
La eventual decisión puede tener efectos importantes. Si se decreta la suspensión provisional, el acto perdería vigencia de manera temporal mientras avanza el proceso. En caso de que prospere la nulidad, el decreto quedaría sin efecto, lo que obligaría al Gobierno a replantear la designación en la Superintendencia Nacional de Salud.
Además, el caso abre un nuevo frente jurídico para el Ejecutivo en medio de un contexto complejo para el sistema de salud. La estabilidad de la entidad podría verse afectada dependiendo del curso que tome el proceso.
Por ahora, el expediente entra en su fase inicial en el Consejo de Estado, donde se evaluará la admisión de la demanda y la procedencia de las medidas cautelares solicitadas. La evolución del caso será determinante para definir el futuro del nombramiento de Quintero y su permanencia al frente de la Superintendencia Nacional de Salud.
