Medicina Legal determina homicidio en caso de Yenifer García: ¿qué ocurrió con el señalado?
Yenifer García murió después de practicarse un tatuaje a domicilio. Ahora, un dictamen de Medicina Legal cambia el rumbo del caso.
Más de un mes después de la muerte de Yenifer García, ocurrida durante un tatuaje a domicilio en Bogotá, el caso acaba de dar un giro que podría ser determinante para la investigación.
Según información conocida, Medicina Legal ya estableció la causa de la muerte: el caso fue clasificado como una muerte violenta en contexto de homicidio.
La familia de Yenifer lleva más de un mes esperando respuestas sobre lo ocurrido aquella jornada y ahora reclama que el nuevo elemento forense sea tenido en cuenta por la Fiscalía.
¿Qué determinó exactamente Medicina Legal sobre la muerte de Yenifer?
El dato que no estaba disponible cuando ocurrió el fallecimiento es ahora una de las principales piezas de la investigación.
De acuerdo con la información entregada por el concejal Jairo Avellaneda, el dictamen de Medicina Legal determinó que la combinación de fentanilo, ketamina y midazolam estuvo relacionada con la muerte de Yenifer García.
El caso, además, fue clasificado como una muerte violenta en contexto de homicidio, una determinación que, según el concejal, aporta un nuevo elemento al proceso que adelantan las autoridades.
Esta conclusión deberá ser valorada por la Fiscalía junto con las demás pruebas recopiladas durante la investigación para establecer las responsabilidades penales que correspondan.
¿Quién es el hombre señalado de administrar los medicamentos?
La investigación ha puesto el foco sobre Juan Jair Sánchez Goez, quien, según los antecedentes conocidos del caso, habría llegado a la vivienda de Yenifer para suministrarle medicamentos con el propósito de disminuir el dolor durante el tatuaje.
Desde el comienzo del caso surgieron dudas sobre su formación y las funciones que estaba realizando.
La Secretaría de Salud había establecido que el hombre figuraba como auxiliar de enfermería y no como anestesiólogo, mientras que la familia y el concejal han cuestionado las condiciones en las que se realizó la sedación.
Ahora, con el nuevo dictamen forense, Avellaneda reclama que la Fiscalía avance en la investigación.
Lo capturan en flagrancia y poco después es dejado en libertad. ¿Por qué? Esa es una respuesta que merece la familia de Yenifer.
Jairo Avellaneda, concejal de Bogotá.
Le puede interesar: Mujer murió mientras le hacían un tatuaje a domicilio en Bogotá: ¿qué se sabe del caso?
Jair Sánchez Gómez, la persona que habría suministrado sustancias anestésicas, sigue libre. Crédito: captura de pantalla.
¿Por qué el señalado continúa en libertad?
Esta es precisamente una de las preguntas que vuelve a plantear el concejal.
Avellaneda asegura que Sánchez Goez fue capturado inicialmente en circunstancias que, según su denuncia, correspondían a una situación de flagrancia, pero posteriormente quedó en libertad.
El cabildante sostiene que no está pidiendo una condena anticipada, sino que la Fiscalía avance con las actuaciones judiciales que correspondan a partir de los nuevos elementos.
“Hoy existe un elemento fundamental que hace un mes no estaba: Medicina Legal ya determinó qué causó la muerte de Yenifer y clasificó su muerte como violenta en contexto de homicidio”, afirmó.
Hasta ahora, la responsabilidad penal de Sánchez Goez no ha sido establecida por un juez. La Fiscalía deberá determinar qué decisiones proceden dentro de la investigación.
¿Qué pasó durante el tatuaje de Yenifer García?
Yenifer García murió el 15 de agosto de 2026, durante una sesión de tatuaje realizada en su vivienda, en la localidad de Rafael Uribe Uribe.
La mujer buscaba completar un tatuaje de gran tamaño y, ante el dolor que estaba experimentando, habría recurrido a una persona que le suministró medicamentos para sedarla.
Desde entonces, la investigación ha buscado establecer exactamente qué sustancias fueron utilizadas, quién las administró y bajo qué condiciones se realizó el procedimiento.
En agosto, el caso ya había generado cuestionamientos porque la persona señalada de administrar los medicamentos no figuraba como anestesiólogo, sino como auxiliar de enfermería.
🚨EL CÓCTEL DE MEDICAMENTOS QUE LE ADMINISTRÓ EL FALSO ANESTESIÓLOGO FUE LO QUE MAT0 A YENIFER. Ahora exigimos justicia y que se ordene su captura. Yenifer no puede quedar en la impunidad. #denuncia #justicia #bogota https://t.co/g2pSlXVfnN
— Jairo Avellaneda García (@JAIROAVELLANEDA) October 5, 2026
¿Cómo llegaron el fentanilo, la ketamina y el midazolam al procedimiento?
Esta es la otra pregunta que ahora plantea el concejal Avellaneda.
El cabildante pidió investigar de dónde salieron los medicamentos, quién los suministró y qué trazabilidad existe sobre ellos.
"¿Cómo consiguió estos medicamentos una persona que no tenía la acreditación necesaria para administrarlos en esas condiciones?", cuestionó.
La inquietud cobra especial relevancia ahora que, según la información entregada por Avellaneda, Medicina Legal identificó la combinación de medicamentos relacionada con la muerte.
La investigación deberá establecer también cuál fue la ruta de adquisición y suministro de esas sustancias y si existieron irregularidades en su manejo.
Le puede interesar: Parecía una tierna fundación de mascotas, pero escondía un lucrativo negocio ilegal en Bogotá
¿Qué le pide la familia de Yenifer a la Fiscalía?
Con el nuevo dictamen sobre la mesa, Avellaneda exigió celeridad a la Fiscalía y pidió que se determine quiénes tuvieron responsabilidad en la muerte de Yenifer.
“Una mujer murió, el hombre señalado está libre y una familia lleva más de un mes esperando justicia. Ya hay un dictamen de Medicina Legal. Ahora les corresponde actuar a las autoridades”, afirmó.
El concejal también pidió que se investigue el acceso a medicamentos como el fentanilo, la ketamina y el midazolam y que se determine si hubo fallas en los controles que permitieron que estas sustancias fueran utilizadas durante un procedimiento realizado en una vivienda.
La muerte de Yenifer García ya había abierto un debate sobre los procedimientos de tatuaje y sedación realizados a domicilio. La Secretaría de Salud de Bogotá ha señalado que los tatuajes no deben realizarse en viviendas y que la aplicación de medicamentos con fines anestésicos requiere condiciones y personal autorizado.
Ahora, el caso entra en una nueva etapa: el dictamen forense ya estableció la causa de muerte y la clasificó como una muerte violenta en contexto de homicidio.
La pregunta que queda sobre la mesa es qué hará la Fiscalía con ese nuevo elemento y cuándo la investigación permitirá establecer las responsabilidades individuales por la muerte de Yenifer García.
