Exclusivo | Lista Clinton: los abogados de Petro sugirieron extraditar a Pipe Tuluá, ¿por qué?
El polémico contrato de $ 10 mil millones para defender al presidente Petro ante la OFAC se prorrogó. Estos son los detalles del primer informe.
Minuto60 conoció un documento de 42 páginas correspondiente al informe de gestión de la firma Amadeus Consultancy Limited, encargada de representar al presidente Gustavo Petro para que sea sacado de la lista Clinton.
El contrato, que se firmó el pasado 8 de enero de 2026 entre el Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre) y la firma de abogados cuyo representante legal es Daniel Kovalik, se prorrogó y su plazo de ejecución pasó del 30 de abril al 30 de junio.
En el documento se hace referencia a la asesoría que brindo la firma de abogados al presidente Gustavo Petro una vez se firmó el contrato y una serie de recomendaciones que se debían tener en cuenta para que se tratara con diplomacia la petición de exclusión del mandatario de la lista OFAC.
Una de las primeras sugerencias tuvo relación con el encuentro de los presidentes de Colombia, Gustavo Petro y de los Estados Unidos, Donald Trump, el cual debía ser aprovechado para acercar a los mandatarios y bajar la tensión hasta ese momento existente.
La nota verbal de la Embajada de Colombia en los Estados Unidos
La firma de abogados Amadeus Consultancy revisó una nota verbal de la Embajada de Colombia, según la cual se solicitaba que el presidente Gustavo Petro tuviera las garantías para ir a los EE. UU., entre otras peticiones.
“Dicho borrador tenía por objeto solicitar la eliminación de la designación impuesta por la OFAC al presidente Gustavo Petro. Tras un examen detallado, el Equipo formuló comentarios sustantivos en los que se señalaron diversas preocupaciones de carácter jurídico y procedimental”, dice el informe de gestión.
De otra parte, “se destacó que el borrador afirmaba erróneamente que no existía justificación para la decisión de imponer sanciones. Se aclaró que tal afirmación era inexacta, dado que la justificación se encuentra en el dominio público y, por tanto, resulta suficiente a efectos jurídicos”.
Adicionalmente, los abogados advirtieron que el borrador no seguía el procedimiento correcto para solicitar la eliminación de una designación ante la OFAC.
Las sugerencias para aprovechar el encuentro Petro – Trump
En el informe de gestión, se advierte que se trabajó a mediados de enero con el equipo de la delegación colombiana en la identificación de temas y propuestas que se pudieran “presentar de manera creíble como parte de un proceso más amplio de normalización de las relaciones y de un marco de cooperación a largo plazo en ámbitos como el desarrollo económico, la seguridad y el comercio”
Daniel Kovalik analizó el 16 de enero, junto con el presidente Gustavo Petro, una serie de posibles iniciativas económicas y de desarrollo que podrían formar parte de la agenda que se llevaría a cabo el 3 de febrero en Washington.
“Estas incluyeron el aprovechamiento de las conexiones existentes de gasoductos entre el occidente de Venezuela y Colombia, en particular en la región de La Guajira, para apoyar oportunidades de extracción y suministro de gas de interés tanto para Colombia como para los Estados Unidos de América; la posible reactivación de la planta de fertilizantes Monómeros en Colombia, con apoyo de los Estados Unidos (…)
Es decir, lo importante era mostrar el interés de Colombia para tener una mejor fluidez en la comunicación entre ambos países y que por ello se “evaluó la naturaleza de las propuestas presentadas por las delegaciones visitantes, los ámbitos que recibieron una acogida positiva y los asuntos que suscitaron reacciones adversas o negativas”.
Para el 27 de enero de 2026 Amadeus recomendó que el presidente “presentara propuestas concretas y medibles destinadas a reforzar los esfuerzos conjuntos existentes, en lugar de recurrir a declaraciones generales de intención”, dicho de otro modo, que el mandatario colombiano tuviera propuestas que despertaran el interés de los Estados Unidos.
La extradición de cabecillas
Para el 30 de enero de 2026 se hicieron las principales recomendaciones, por parte de los abogados de Petro, puesto que se sugirió “que cinco miembros de carteles fueron recientemente abatidos en el marco de una operación selectiva y exitosa llevada a cabo por las fuerzas de seguridad colombianas”
De otra parte, se sugirió que se avance en los proyectos que Colombia tiene en materia de entrega de capos a los Estados Unidos, en concreto “la extradición de ocho figuras de alto rango de carteles hacia los EE. UU., con especial énfasis en la conveniencia de concretar al menos una extradición, en particular la de Pipe Tuluá, con anterioridad a la reunión”, lo cual se dio bajo esos parámetros.
El 3de febrero de 2026 fue extraditado a los Estados Unidos Andrés Felipe Marín, alias Pipe Tuluá, cabecilla de la Inmaculada, tal como lo había sugerido la firma de abogados Amadeus
Finalmente, se hicieron recomendaciones especiales de operaciones recientes de lucha contra el narcotráfico y que tuvieron resultaron en incautaciones sin precedentes, así como “el compromiso de destruir 3.000 laboratorios de producción de cocaína antes de junio de 2026” y la “aceleración de la campaña de erradicación de coca hasta junio de 2026”.
Avance del contrato
El contrato del Departamento Administrativo de la Presidencia con la firma de abogados Amadeus Consultancy Limited fue prorrogado para el próximo 30 de junio, porque aún falta revisar los informes correspondientes a los meses de febrero, marzo y abril, para que se pueda proceder con el desembolso de la totalidad de los recursos.
Augusto Ocampo, secretario jurídico de Palacio de Nariño y quien es el interventor del contrato, avaló el primer informe, del cual tuvo conocimiento Minuto60. Además, tiene como labor la revisión de los tres informes restantes, así como el pago de los $ 7.500 millones de pesos de los $ 10 mil millones por los que se firmó el contrato bajo prestación de servicios.
