Insistirán en la demanda contra la posesión de Abelardo de la Espriella: tienen tres días
El Consejo de Estado inadmitió la demanda que presentó el abogado Luis Guillermo Pérez.
El Consejo de Estado inadmitió la demanda que pretendía evitar la posesión del presidente electo, Abelardo de la Espriella. Sin embargo, el autor de la demanda ya dijo que subsanarán los errores, aunque no los comparte.
¿Qué decidió el Consejo de Estado sobre la demanda contra Abelardo de la Espriella?
El Consejo de Estado decidió no estudiar la petición de revisar el acto administrativo que declaró a Abelardo de la Espriella como presidente y tampoco dictar la medida cautelar de suspender su posesión el próximo 7 de agosto. La determinación la dio a conocer el abogado Germán Calderón España quien será el director de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.
Consejo de Estado inadmite la demanda de nulidad electoral interpuesta contra la elección de @ABDELAESPRIELLA pic.twitter.com/u0TYSHlkoU
— Germán Calderón España (@GermanCalderonE) July 10, 2026
Los argumentos del Consejo de Estado están relacionados con la falta de individualizar los actos por los cuales debería revisarse la elección, pero el abogado del Pacto Histórico y exmagistrado del Consejo Nacional Electoral, Luis Guillermo Pérez, señaló que la información a estudiar está clara.
"Las solicitudes de inadmisión se apoyan en una premisa falsa sostiene que la demanda no individualiza hechos: por el contrario, se precisan fechas, medios, expresiones, contiene hechos concretos, enlaces, transcripciones, pruebas codificadas, referencias documentales, videos, publicaciones, piezas gráficas, actuaciones administrativas, tutela, prueba periodística, solicitud testimonial y relación probatoria. Sigamos sumando coadyuvancias ya más de un millón cien mil personas nos acompañan en esta demanda de nulidad electoral", escribió.
Pérez confirmó que tendrán tres días para hacer correcciones, aunque insistió en que la demanda sí cumple los requisitos necesarios que exige la ley.
A las 16:03:41 se inscribió la decisión tomada por el magistrado Luis Alberto Álvarez Parra en el SAMAI, pero el auto no ha sido publicado ni he sido notificado. Efectivamente tendremos tres días para subsanar lo que sea necesario. Sin embargo advierto frente a los solicitudes de… https://t.co/oecMkFTKgV pic.twitter.com/qePb8IMmzD
— Luis Guillermo Pérez (@LuisGPerezCasas) July 11, 2026
¿Qué se señala en la demanda contra la posesión de Abelardo de la Espriella?
En la demanda se señala el uso de símbolos patrios en la propaganda política usada por el abogado y una constante narrativa de confrontación contra el adversario político. En ese sentido, pide revisar si se vulnera la libertad del voto, el pluralismo político, la igualdad entre los candidatos y la autenticidad de la voluntad popular, que son principios constitucionales.
Igualmente, se plantea la preocupación por la nacionalidad estadounidense del presidente electo, la cual ya ha expuesto el excandidato y senador Iván Cepeda, señalando que el juramento al adquirirla plantea que las decisiones que tome la persona sean poniendo primero a Estados Unidos, lo que sería incompatible para ser presidente de la República.
Por lo pronto, Luis Guillermo Pérez, ha dicho que se revisará lo dicho por el alto tribunal, por lo que insistirán en la demanda a menos de un mes de la posesión presidencial.
