Fiscalía rechaza pedido de la Comisión de Acusaciones en el caso Uribe: estas son sus razones
La Comisión del Congreso pidió el proceso en el que se le investiga al expresidente por presuntos vínculos con las masacres de El Aro y La Granja.
El expresidente Álvaro Uribe Vélez está siendo investigado por la presunta responsabilidad que tendría en la creación de grupos paramilitares, las masacres de El Aro y La Granja y el asesinato del activista defensor de derechos humanos, Jesús María Ovalle. Sin embargo, ahora hay un encuentro entre la Comisión de Acusaciones del Congreso y la Fiscalía General de la Nación por cuál debería ser la entidad que lo investigue.
La razón, es que la Comisión en cabeza de su presidente, el representante Carlos Cuenca, envió una comunicación a la entidad porque Fiscalía Tercera Delegada en la Corte Suprema para que sean ellos quienes asuman el proceso. Sin embargo, la respuesta fue negativa.
¿Cuáles son las razones de la Fiscalía para seguir con el proceso contra el expresidente Uribe?
Según el ente investigador, la apertura del proceso contra el exmandatario fue el 16 de mayo de 2000, por su condición de gobernador de Antioquia. El argumento fue el presunto incumplimiento "con sus deberes de protección a la población Civil durante las masacres perpetradas por grupos armados al margen de la ley, en los años 1996 y 1997, en el municipio de Ituango (Antioquia), específicamente, en los corregimientos de La Granja y El Aro", y porque en su finca 'Guacharacas', era donde supuestamente permanecía el grupo.
Según señaló, no es válido el argumento de la Comisión a decir que el delito de concierto para delinquir se prolongó en el tiempo.
"De tal suerte, que la hipótesis planteada por la Comisión de Investigación y Acusación, en relación con que la ejecución del delito de concierto para delinquir como de conducta permanente se prolongó en el tiempo hasta el 2003, no se corresponde con los hechos jurídicamente relevantes objeto de investigación", puntualizó el ente investigador, que precisó que el caso seguirá en manos de la Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia.
(Le puede interesar: Fiscalía debe revelar información del caso del expresidente Uribe por masacres de El Aro y La Granja)
¿Por qué la Comisión considera que debe asumir el proceso contra el expresidente Uribe?
La Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes es la encargada de investigar a los presidentes de la República y como tal, señalan que si el delito por el cual es investigado el exsenador se extendió hasta el año 2003 les corresponde a ellos investigarlo. Esto, considerando que el exmandatario llegó a la Casa de Nariño en el año 2002.
“En consecuencia, atendiendo al carácter permanente del concierto para delinquir agravado, así como al momento en que habría cesado la supuesta actividad delictiva para el 2003, existiría una razón objetiva para que esta Comisión asuma conocimiento como juez natural de los hechos que eventualmente se hubieran desarrollado durante el período de tiempo en el que Uribe Vélez fungió como presidente”, argumentaron en la comunicación.
¿Quién debe definir quién investiga al expresidente Álvaro Uribe?
Las dos entidades señalaron que ante la diferencia debe ser otra instancia la que defina quién debe continuar con el proceso.
"Se ordena remitir la actuación original del proceso a la Corte Constitucional para que lo dirima entre la jurisdicción ordinaria y la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, de conformidad con lo establecido en el numeral 11 del artículo 241 de la Constitución Política", señaló la Fiscalía.
