Inicio / Judicial

Exclusivo | Mafiosos podrían recuperar bienes en poder de la SAE, presidenta dice sentirse amenazada

Viejos capos de la mafia colombiana podrían recuperar cerca de 20 mil bienes que están en poder de la justicia. Minuto60 tiene todos los detalles.

Exclusivo | Mafiosos podrían recuperar bienes en poder de la SAE, presidenta dice sentirse amenazada
Mediante tutelas la mafia busca recuperar los bienes que son administrados por la SAE. - Crédito: Colprensa - MinJusticia
Iván Mauricio Beltrán Acuña
Iván Mauricio Beltrán Acuña Periodista
27 MAR 2026 - 21:47Actualizado: 28 MAR 2026 - 03:19

Compartirwhatsappfacebookxlinkedin
whatsappÚnete a nuestro canal

Amelia Pérez Parra, presidenta de la Sociedad de Activos Especiales, advirtió en días pasados que 19.869 bienes, bajo su administración, están en riesgo de regresar a la mafia, por cuenta de una instrucción administrativa de la Superintendencia de Notariado y Registro.

Dicha advertencia la hizo directamente al presidente Gustavo Petro mientras se desarrollaba un consejo de ministros. Pasó inadvertida, pero la gravedad de su denuncia es de tal magnitud que los recursos jurídicos casi que obligan entregar los bienes.

Minuto60 conoció, en exclusiva, los detalles de lo que está ocurriendo en la Sociedad de Activos Especiales con los bienes inmuebles que podrían regresar a Juan Carlos Ramírez Abadia, alias Chupeta; familiares de Enilse López, alias La Gata; Helmer Herrera Buitrago, alias Pacho Herrera; Phanor Arizabaleta; Carlos Antonio Moreno, integrante del Clan del Golfo; Franklin Alain Gaitán, alias La Silla, entre otros.

La opinión pública tilda al Gobierno de ser el causante de la devolución de los bienes a narcos y lavadores.

Sociedad de Activos Especiales

Todo comenzó en octubre del año 2022 cuando la Superintendencia de Notariado y Registro (SNR) expidió la Instrucción Administrativa No. 9, mediante la cual estableció que la caducidad de 10 años de las medidas cautelares para los bienes bajo administración del Estado no era aplicable a los procesos de extinción de dominio; es decir, su administración podría estar prolongada en el tiempo.

Sin embargo, el pasado 3 de febrero, la misma Superintendencia de Notariado y Registro expidió la Instrucción Administrativa No. 1 de 2026, esta vez suspendiendo provisionalmente los efectos de la instrucción de 2022. Además, adujo que lo hacía en cumplimiento de un auto del Consejo de Estado del 12 de noviembre, según el cual decretaba la suspensión provisional de la medida.

Dicho de otro modo, esto abrió un boquete para que los bienes de la mafia quedaran a merced de sus antiguos dueños, los mismos que los adquirieron a través de actividades ilícitas y que ahora, mediante apoderados judiciales y recursos jurídicos, pretenden recuperarlos. “Esos bienes van a volver al comercio y son bienes de procesos que desgraciadamente todavía no hay una decisión de los jueces de extinción de dominio”, dijo la presidenta de la SAE.  

Actualmente, 195 Oficinas de Registro de Instrumentos Públicos tienen vigente la potestad de declarar la caducidad de las medidas cautelares que se decretaron a varios bienes en procesos de extinción de dominio con más de 10 años, generando para estos un riesgo jurídico y patrimonial.

Hasta me han amenazado que me van arrestar porque no devolvemos inmediatamente esos bienes.

Amelia Pérez Parra, presidenta de la SAE

Impacto cuantitativo

  • Total activos inmobiliarios administrados por la SAE: 19.869

  • Activos con 10 o más años de administración: 13.419

  • Activos con 5 años de administración: 6.450

  • Activos priorizados para comercialización: 1.876

  • Activos priorizados para reforma agraria y transferencia de valor social: 3.234

Lo anterior, podría debilitar la seguridad jurídica sobre todos estos bienes estratégicos y que se han sido golpes a la mafia y actividades ilícitas. Además compromete, según fuentes de la SAE los procesos de comercialización y las políticas públicas de reforma agraria y redistribución social.

Los casos emblemáticos

Procesado

Predios

Estado del proceso

Autoridad de Colombia

Delito

Enilse López 'La Gata'

31

Decreto probatorio

Fiscalía 38 de Extinción de Dominio

Tráfico estupefacientes, lavado de activos y ocultamiento de bienes

Helmer 'Pacho' Herrera

Tribunal

Juzgado 3 de Extinción de Dominio - Tribunal Superior de Bogotá

Narcotráfico, enriquecimiento ilícito y conexos

Phanor Arizabaleta

Al despacho para resolver recurso de apelación

Tribunal Superior de Bogotá - Sala Penal

Enriquecimiento ilícito, concierto para delinquir

Pedro Pablo Rayo

Pruebas en juicio

Juzgado 3 de Extinción de Dominio

Enriquecimiento ilícito y testaferrato

Gonzalo Howards Davis

Notificación de Resolución de inicio

Fiscalía 16 de Extinción de Dominio

Tráfico de estupefacientes

Carlos Antonio Moreno Tuberquia (Clan del Golfo)

Decreto probatorio

Tribunal Superior de Bogotá - Sala Penal

Enriquecimiento ilícito y concierto para delinquir

David Alan Castaño, alias El Africa

Requerimiento de procedencia e improcedencia

Fiscalía 3 Especializada de Extinción de Dominio

Lavado de activos

Franklin Alain Gaitán, alias Silla

Etapa probatoria

Fiscalía 33 Especializada de Extinción de Dominio

Narcotráfico y lavado de activos

Hermanos Mayendorf

162

Etapa probatoria

Fiscalía 12 Especializada de Extinción de Dominio

Lavado de activos y narcotráfico

Jorge Iván Urdinola, alias La Iguana

4

Apelación

Tribunal Superior de Bogotá - Sala Penal

Concierto para delinquir y narcotráfico

Juan Carlos Ramírez Abadía, alias Chupeta

96

Etapa probatoria

Fiscalía 8 Especializada de Extinción de Dominio

Narcotráfico y lavado de activos

Juan Diego Montoya Bernal, alias Mechas

5

Requerimiento de procedencia e improcedencia

Fiscalía 33 de Extinción de Dominio

Tráfico de Estupefacientes y enriquecimiento ilícito

Estos son algunos de los casos emblemáticos que documentó la Sociedad de Activos Especiales y en los cuales no comparte la decisión de la Superintendencia de Notariado y Registro y que junto a la Fiscalía General se interpusieron todos los recursos para que se concediera el efecto suspensivo y no se aplicara la medida de manera inmediata.

La circular del superintendente nos pone en riesgo porque en el momento que vean que hay un predio así, de una vez van a empezar a tratar de recuperar estos bienes y nosotros hemos tenido que enfrentar muchas tutelas, incluso desacatos. Hasta me han amenazado que me van a arrestar porque no devolvemos inmediatamente esos bienes”, señaló la presidenta de la SAE al presidente Gustavo Petro.  

De otra parte, la SAE ha expresado al Ministerio de Justicia y a la Superintendencia de Notariado y Registro las preocupaciones que se derivaron con la decisión del Consejo de Estado y, además, señalan en el documento, conocido por Minuto60, que ahora "la opinión pública tilda al Gobierno de ser el causante de la devolución de los bienes a narcos y lavadores".

Cargando...

Copyright © – Minuto60 – 2026

metricool pixel