¿Por qué absolvieron al exembajador Fernando Sanclemente en el caso de la 'narcofinca'?
El fallo pone fin a un proceso que durante años rodeó al exembajador de Colombia en Uruguay por controversias y cuestionamientos.
Uno de los escándalos más sonados en el Gobierno de Iván Duque fue el de la 'narcofinca', que involucró al embajador de Colombia en Uruguay, Fernando Sanclemente. No obstante, este jueves, 7 de mayo, la juez 50 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá absolvió al exdiplomático por estos hechos.
Todo se remonta a febrero de 2020, cuando miembros de la Policía Antinarcóticos, con apoyo de agencias estadounidenses, realizaron un allanamiento a la finca Aras de San Fernando, ubicada en la vereda Mariano Ospina, de Guasca (Cundinamarca), y encontraron un complejo para el procesamiento de cocaína, capaz de producir alrededor de una tonelada mensual. En el operativo se incautaron más de nueve kilos de cocaína y pasta base, y cinco personas fueron capturadas.
Ese laboratorio, sin embargo, resultó ser solo una pieza de una estructura mucho más amplia. Meses después, la Fiscalía detuvo a 12 presuntos integrantes de una red encargada de suministrar insumos químicos a ese complejo y a otros ubicados en Cundinamarca y los Llanos Orientales.
La decisión era de esperarse, ya que todos los capturados por este caso, negociaron con la Fiscalía a cambio de no aceptar cargos, pero no entregaron mayor información sobre Sanclemente.
Razón por la cual el único cargo por el que se le investigaba era por la presunta orden de quemar todos los bienes muebles y enseres pertenecientes a la familia de Laureano Martínez (su mayordomo), tras una reunión con varios de sus empleados.
Entre los elementos que fueron quemados, según la Fiscalía, había un computador portátil, un computador de mesa, tres celulares, una tablet, tres memorias USB, un disco duro y una caja con cuadernos usados “que según el mayordomo contenía información respecto a todo lo desarrollado en torno a su finca con respecto a la construcción, manutención y todo lo desarrollado por el laboratorio encontrado”, explicó en su momento la Fiscalía.
Pero eran tan pocas las evidencias y todas ellas testimoniales, que hicieron que el juez no tuviera los suficientes elementos para demostrar que Sanclemente realmente sí ordenó quemar todos esos elementos. Por eso lo absolvió.
El abogado Iván Cancino, apoderado de Sanclemente, celebró en su cuenta de X la decisión del juzgado. "Después de seis años de lucha hoy tenemos sentido del fallo absolutorio en favor de Fernando Sanclemente Alzate. En palabras de un interviniente: probó más la defensa. Fernando Sanclemente no participó de ningún laboratorio y no destruyó ninguna prueba! Gracias a él y a su familia por su confianza en las defensas con el alma, gracias a todo mi equipo! Seguimos adelante!", expresó el abogado defensor. La audiencia en la que se reafirmará esta decisión se conocerá en los próximos días.
Después de seis años de lucha hoy tenemos sentido del fallo absolutorio en favor de FERNANDO SANCLEMENTE ÁLZATE. En palabras de un interviniente: probó más la defensa . FERNANDO SANCLEMENTE No participó de ningún laboratorio y no destruyó ninguna prueba ! Gracias a él y a su…
— Iván Cancino (@CancinoAbog) May 7, 2026
Con información de Colprensa.
