Parque La Casa en el Aire, ¿una obra de la cultura vallenata convertida en ‘elefante blanco’?
En la ciudad de Valledupar se construyó un proyecto cultural en honor al maestro vallenato Rafael Escalona, pero hoy es una obra inconclusa.
El parque La Casa en el Aire es un proyecto que rinde tributo al maestro vallenato Rafael Escalona, quien falleció en mayo de 2009. La obra, desde que se inició, ha tenido cuestionamientos, así como retrasos, adiciones presupuestales y un escándalo de corrupción que ha sido objeto de investigaciones penales, disciplinarias y fiscales.
El contrato se adjudicó en noviembre de 2018 y debía ser ejecutado en un plazo de 11 meses por valor de $ 6.398 millones. No se cumplió y fue necesario hacerle una adición de $ 3.042 millones de pesos y el proyecto alcanzó una inversión total de 14.462 millones de pesos, pero hasta el momento no se ha hecho la entrega oficial y se advierte un deterioro por falta de mantenimiento.
César Ahumada de la Veeduría Transparencia Información Pública, en diálogo con Minuto60, dijo que se trata de una obra que está abandonada, con problemas de deterioro, falta de aseo y que tienen conocimiento de la realización de eventos privados más no eventos públicos que quizás era lo que se pretendía.
“La última inversión fue de más de $ 1.600 millones y aún no le está prestando un servicio público a toda la comunidad vallenata, a los turistas, además, ha tenido bastantes afectaciones en el techo, se han desprendido algunas partes del cerramiento y no entendemos por qué la administración no entrega en comodato esta obra o la pone a que la disfrutemos para eso fue realizada con millonarios recursos”, señaló Ahumada.
¿De quién es la responsabilidad?
La obra, a lo largo de estos ocho años, ha tenido la intervención de los organismos de control. La Fiscalía judicializó en 2022 al primer grupo de presuntos implicados y este 12 de noviembre anunció que el exgobernador Francisco Fernando Ovalle Angarita fue llamado a juicio por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, mientras que la Contraloría y la Procuraduría avanzan en lo fiscal y disciplinario.
Sin embargo, esta obra, que tiene un avance cercano al 100 %, debe tener un doliente o responsable para que se le haga mantenimiento y se entregue oficialmente al público. Para el veedor César Ahumada dicha responsabilidad debe recaer sobre la administración municipal. “Totalmente del municipio, porque es la Secretaría General la que debe de poner en funcionamiento esta obra y la verdad no entendemos por qué sólo funciona en época de festival y no el resto del año”, sostuvo Ahumada.
El veedor ciudadano aseguró que hay otras personas que deberían ser llamadas a responder por su presunta responsabilidad en las irregularidades derivadas del contrato de obra. “Uno de los principales es Augusto Daniel Ramírez Uhía, más conocido como Tuto Uhía. También la administración del Mello Castro que tiene corresponsabilidad y por supuesto la administración municipal del alcalde Ernesto Orozco, que invirtió en la segunda fase más de $ 1.600 millones”, indicó el veedor.
¿Cuál es el estado de la obra?
Minuto60 obtuvo unas fotografías de la parte externa de la infraestructura y aparentemente se ve en buen estado, sin embargo, el veedor César Ahumada le dijo a este medio que el Parque Casa en el Aire se encuentra en deterioro, pese a la reciente inversión de $ 1.600 millones para su terminación.
¿Es un elefante blanco?
La contraloría, durante la administración de Carlos Hernán Rodríguez, abrió un proceso de responsabilidad fiscal por valor de $ 13.265 millones y en las auditorías se advirtió que la obra había tenido inconvenientes, retrasos injustificados y millonarios adiciones sin que se concluyera la obra.
“Esto viene siendo ya un elefante gris, porque de verdad que de blanco no tiene nada, esto ha pasado de castaño oscuro y para mí otra responsabilidad debe caer sobre los entes de control, los que han estado ahí como contralores, como procuradores”, indicó el veedor.
Concluyó que en la última inversión que tuvo la obra se solicitó el acompañamiento de la Procuraduría General, pero que nadie se hizo presente. “Los señores de la Procuraduría citaron a una inspección técnica y nunca fueron, nunca llegaron ni mandaron excusas, simplemente nos tocó el mismo funcionario al que nosotros le hicimos la denuncia”, sentenció.
