A pesar de la muerte de Miguel Uribe, Paloma Valencia estalla: 'cobardes usan chaleco antibalas'
Una frase de Paloma Valencia sobre chalecos antibalas desató debate político y reacciones divididas en plena campaña presidencial.
La candidata presidencial del Centro Democrático, Paloma Valencia, volvió a ser tendencia nacional tras la difusión de un video de su intervención en un evento de campaña en el municipio de Socorro, Santander.
Sus declaraciones sobre la seguridad en la política y el uso de chalecos antibalas generaron una fuerte controversia en redes sociales, reabriendo el debate sobre el nivel de protección de los candidatos en medio del actual clima electoral en Colombia.
Le puede interesar: Nueva encuesta de 'Génesis crea' da como ganadora a Paloma Valencia en segunda vuelta
“Yo no necesito ni chaleco antibalas ni esa urna de cristal que usan los cobardes”, @PalomaValenciaL pic.twitter.com/Ec7E9eyfHF
— Mateo Piñeros (@mateopinerosv) May 16, 2026
¿Qué dijo Paloma Valencia en su discurso?
Durante su intervención, la aspirante presidencial lanzó un mensaje directo contra los grupos armados ilegales, mencionando al ELN, el llamado Ejército Gaitanista y las disidencias de las Farc, a quienes advirtió sobre una postura de mano dura en caso de llegar a la presidencia.
“Van a conocer lo que es la mano dura de la mujer colombiana”, expresó la candidata desde la tarima, en medio de un discurso de tono fuerte y con un acento paisa marcado, según se aprecia en el video difundido en redes.
Sin embargo, la frase que encendió la polémica llegó después, cuando afirmó: “Conmigo, que vayan buscando escondedero, porque yo no necesito chaleco antibalas ni esa urna de cristal que usan los cobardes. Aquí estamos, de frente y sin miedo”. La declaración rápidamente se viralizó y dividió opiniones en plataformas digitales.
Debate en redes y referencias al caso Miguel Uribe
La reacción en redes sociales fue inmediata. Mientras algunos usuarios defendieron el mensaje como una muestra de carácter y liderazgo, otros lo criticaron por el contexto de violencia política en el país.
Entre las principales críticas, varios internautas recordaron el asesinato del senador y precandidato Miguel Uribe Turbay, ocurrido durante un acto de campaña, señalando que el discurso resulta polémico en un escenario donde la seguridad de los candidatos sigue siendo un tema sensible.
Para algunos sectores digitales, la frase sobre los chalecos antibalas fue interpretada como una descalificación hacia quienes optan por medidas de protección en medio de amenazas reales.
Paloma Valencia durante su discurso en Socorro, Santander. Captura de pantalla
El debate también llegó al ámbito político, donde figuras públicas cuestionaron el impacto del discurso en un momento de alta tensión electoral. Según críticas difundidas en redes, este tipo de mensajes puede profundizar la polarización en lugar de aportar al clima de seguridad que exige la campaña presidencial.
Mientras tanto, el video continúa circulando ampliamente, manteniendo a Paloma Valencia entre las principales tendencias del país y consolidando la discusión sobre la relación entre seguridad, política y exposición pública en Colombia.
