'No se puede señalar que hay fraude': Alejandra Barrios directora de la MOE
Según la MOE la diferencia entre el preconteo del 8 de marzo y el escrutinio es mínima. Desde el gobierno pidieron una "verdadera auditoría".
La Misión de Observación Electoral (MOE) confirmó que hubo un "alto nivel de correspondencia", equivalente al 99,8%, entre los resultados de preconteo y escrutinios de las elecciones a Senado del pasado 8 de marzo.
"Por lo que hace al contraste entre los resultados de preconteo y escrutinios, a corte al 17 de marzo de 2026, la MOE identificó un alto nivel de correspondencia en el periodo analizado, con una diferencia de 37.516 votos, lo que equivale a una variación de 0,20% (a diferencia del 2022, que fue del 5,49 %). Lo anterior no supone una diferencia estadísticamente significativa entre los datos presentados en el preconteo y los escrutinios", señaló la Misión, en su balance de las votaciones.
Alejandra Barrios, directora de la MOE, dijo que al verificar los puestos de votación con municipios "pudimos observar que en el momento del escrutinio estos han sido reportados de la manera adecuada por los jueces y notarios", destacó.
Explicó en su informe que en comparación a las 126.647 mesas que hay en el país "a partir de 16 mesas o de 100 no se puede señalar que hay fraude en las elecciones".
La Misión aseguró que los trinos del presidente, Gustavo Petro, cuestionando la transparencia de los comicios resultó ser una mezcla de "mentiras con verdades" que dejó en el aire un halo de presunto fraude electoral.
"La Misión de Observación Electoral hizo la revisión de 16 trinos del presidente de la república en la que señalaba algunos E-14 en los que podría haber inconsistencias. Lo que pudimos encontrar es que en la mayoría de estos no había ninguna inconsistencia en lo que estaba viendo la comisión escrutadora y lo que efectivamente estaba siendo reportado por los escrutadores", afirmó.
La MOE también le hizo un llamado a todos los miembros de la rama Ejecutiva para que se alejen de cualquier actividad de proselitismo electoral.
MinInterior pidió una "verdadera auditoría"
Mientras tanto, en el marco del primer Comité de Garantías Electorales para las elecciones presidenciales, el ministro del Interior, Armando Benedetti, destacó que las elecciones salieron bien, pero insistió en que se permita una auditoria directa al software que se maneja para la elección.
“Junto a la ministra TIC hemos pedido a la Registraduría que no solo nos muestre, sino que nos permita auditar, con el tiempo y los peritos necesarios, el código fuente y el software utilizado en el preconteo y escrutinio. Estamos a tiempo de definir una agenda para este proceso y garantizar que los partidos tengan acceso a esta información durante la jornada electoral y la semana de escrutinios”, afirmó.
#Elecciones2026 | Aunque el ministro del Interior, Armando Benedetti, destacó que las elecciones del 8 de marzo salieron bien, hizo varias solicitudes a la Registraduría, entre ellas que MinTIC pueda auditar el software que se maneja para el proceso electoral.
— Minuto60 (@minuto60com) March 18, 2026
“El pedido es que… pic.twitter.com/RqmWVg7AjC
Por su parte, la ministra de las TIC, Carina Murcia Yela, señaló que, "actualmente tenemos 22 análisis de vulnerabilidad y servicios web por parte de los partidos políticos. Nosotros hacemos el acompañamiento técnico, pero también se requiere de un ente que certifique esta auditoría y de los peritos informáticos para que llevemos a cabo este proceso”.
*Primera parte con información de Colprensa.
