Cepeda y De la Espriella se ponen de acuerdo señalando al "Proyecto Júpiter"
Los comentarios surgieron de una investigación de Señal Colombia y la Revista Raya.
El candidato Iván Cepeda se refirió a la "Operación o Proyecto Júpiter", una estrategia de campaña que dio a conocer una investigación de la Revista Raya y Señal Colombia que ha dado de qué hablar en los diferentes sectores políticos. Y lo mismo hizo el candidato de extrema derecha, Abelardo de la Espriella.
"Anuncio que solicito a la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo Garzón, que investigue los hechos relacionados con el “Proyecto Jupiter”, revelados el pasado 19 de abril por el equipo investigador de la Revista Raya", escribió el aspirante.
ANUNCIO QUE SOLICITO A LA FISCAL GENERAL QUE INVESTIGUE EL PROYECTO U OPERACIÓN JUPITER
— Iván Cepeda Castro (@IvanCepedaCast) April 21, 2026
Anuncio que solicito a la fiscal general de la Nación, Luz Adriana Camargo Garzón, que investigue los hechos relacionados con la “Operación o Proyecto Jupiter”, revelados el pasado 19 de…
Para el candidato, se debe determinar si son hechos que constituyen un delito. De la Espriella, por su parte, se refirió al tema diciendo que no es víctima y que no lo podrán afectar en su candidatura.
“El establecimiento, la vieja política, los de siempre, están jugando los juegos sucios de siempre”, dijo el candidato.
Han gastado miles de millones de pesos en la llamada Operación Júpiter, pero no me han hecho ni un rasguño. No es mi estilo victimizarme: soy estoico.
— Abelardo De La Espriella (@ABDELAESPRIELLA) April 21, 2026
Han inventado calumnias, historias negras y han repetido una y otra vez las mismas mentiras. Los ataques han sido constantes… pic.twitter.com/CkTupTxJFk
¿Qué es el 'Proyecto Júpiter'?
La Revista Raya y Señal Colombia publicaron un informe señalando una estrategia denominada 'Proyecto Júpiter' dirigido por Jaime Bermúdez de quien destacan, trabajó con el expresidente Álvaro Uribe. La estrategia, señalan, incluye varios aspectos como talleres democráticos a empresas. Los cuales, afirman, se estarían usando para manipular la intención de voto de la ciudadanía.
La estrategia tendría como foco la generación de emociones como el miedo o la incertidumbre, en parte, a través de dichas capacitaciones las cuales, dice el Ministerio de Trabajo en el mismo informe, podrían tener consecuencias si se comprueban que pueden viciar la participación política.
En el informe también se hace referencia La Silla Vacía como medio aliado, a lo que el medio digital respondió que no es una afirmación real: "Esta asociación es falsa y la rechazamos". Según informaron, firmaron dos contratos con Probogotá y ninguno con el Proyecto Júpiter.
En la publicación, también se menciona la posible relación de la estrategia con la campaña de Paloma Valencia, lo que negó Jaime Bermúdez, quien le dijo a los periodistas que los talleres que realizan no tienen que ver con las elecciones.
¿Qué debate se ha generado?
Son varias aristas de debate los que han generado la publicación. Entre ellas la forma en la que se habla de la estrategia que se estaría adelantando. Por ejemplo, en cuanto a la generación de emociones como miedo, indignación e incertidumbre pues no se trata de algo nuevo.
Para el estratega político, Carlos Arias, cuando se muestran los slides sobre los objetivos se trata de una "estrategia de comunicación que es absolutamente válida en comunicación política para evidenciar los desaciertos, las debilidades y los errores del gobierno de Gustavo Petro mediante mensajes que sean muchos más claros a la opinión", afirma Carlos Arias.
Para Juan Fernando Giraldo, socio fundador de Búho y consultor de comunicación política e investigación, hay un lenguaje crudo que se maneja en las estrategias.
"Jaime Bermúdez es un experto en opinión pública, trabajó como consejero de comunicaciones. Si a cualquier estratega político lo ponen a hablar en los términos en los que se construye una estrategia orientada a la movilizar la opinión pública va a ser fácil señalarlo de manipulación", afirma.
Una estrategia orientada a la movilizar la opinión pública va a ser fácil señalarlo de manipulación.
Juan Fernando Giraldo, consultor de comunicación política.
Sin embargo, sí considera que no hay lugar para comprar la estrategia que se menciona con la que se usó para el plebiscito.
"Una cosa es estratégicamente señalar unos resultados en comunicación a partir de información cierta, que este gobierno hace posible y fácil y otra cosa, es lo que pasó en el plebiscito y es construir a través de emociones una información falsa. Ese matiz no es menor".
Los talleres
Otra de las aristas en el debate es la realización de talleres en empresas, que según dice el informe, no mencionan a un candidato político específico pero señalan aspectos en contra del gobierno de Gustavo Petro.
"Entiendo que hacer estos talleres en horario laboral, en el marco de una relación laboral, pueda generar suspicacias y así como el gobierno saca a marchar funcionarios y eso es motivo de cuestionamiento", afirma Giraldo.
Sin embargo, Bermúdez ha enfatizado en la misma publicación de Revista Raya y Señal Colombia que no hay una campaña política detrás de la estrategia, y que los talleres hablan de la situación actual del país.
La publicación, por supuesto, ha generado varias discusiones desde el punto de vista de las estrategias, de la relación con medios de comunicación y de los sesgos en medio de la polarización política.
