Elecciones 2026: ¿Qué pasaría si gana Iván Cepeda, Abelardo de la Espriella o Paloma Valencia?
Los tres han sido protagonistas de la contienda electoral. Le contamos los escenarios clave que se abrirían en caso de una victoria de cada uno.
Faltan días para la elección presidencial en Colombia y todavía muchos ciudadanos no tienen definido su voto. Por ello, en Minuto60 consultamos a tres analistas para tratar de proyectar, de una forma general, cómo serían los escenarios donde ganara alguno de lo tres aspirantes que puntean en las encuestas.
Los escenarios tienen muchos factores, pero para hacer un primer acercamiento se planteará el mayor reto que podrían tener y las banderas o prioridades de su gobierno, así como algunos aspectos relevantes a tener en cuenta.
¿Qué pasaría si gana Iván Cepeda?
El candidato del Pacto Histórico es Iván Cepeda, y como tal, a dicho que continuará con las políticas de cambio del presidente Gustavo Petro. En el escenario de ganar, afirman, pueden mantenerse las tensiones con el Congreso, pero también, podría ser un poco más pragmático que el presidente actual.
Grandes retos:
Para el analista Ramón Jimeno el gran reto de Iván Cepeda será conseguir que se den las condiciones para gobernar con tranquilidad por la oposición que tendría en caso de ser presidente.
"Lograr la gobernabilidad porque va a tener una oposición muy grande en el Congreso y una oposición de la clase dirigente tradicional".
Ramón Jimeno, analista político
En ese aspecto coincide el investigador de la Fundación Paz y Reconciliación, Pares, Alejandro Chala, por la composición con la que quedó el nuevo Congreso, pero también señala los apoyos con los que llegaría a la Casa de Nariño.
Chala afirma que Cepeda llegaría con apoyos de la izquierda tradicional (Polo, Unión Patriótica, Partido Comunista que ahora hacen parte del Pacto Histórico), pero también con sectores progresistas que pese a ser cercanos al gobierno lo han criticado y sectores de centro izquierda motivados por la agenda de seguridad y paz. Por su estilo, considera que, no será una figura tan carismática como Gustavo Petro y el reto será garantizar un gobierno unificado.
“Va a darle juego a estos sectores políticos para que desde su pluralidad resuelvan los problemas del país. El problema es que ellos también tienen sus intereses comunes, sus agendas frente a muchos temas y pueden llegar a chocar”, afirma.
Por su parte, Carlos Andrés Arias, señala varios retos, entre ellos: lucha contra la corrupción y la seguridad.
“Consolidar un proceso que permita recuperar los territorios sin que él controvierta o sea disonante con su apuesta de la paz total, al considerar que él fue el arquitecto y que, ha mencionado en varios espacios, va a continuar con los diálogos de paz en un país donde hay mayor ocupación de los grupos al margen de la ley, que están haciendo lo que quieren y que hoy son las economías ilícitas que carecen de fundamentación ideológica o revolucionaria” afirma.
Recuperar los territorios sin que él controvierta o sea disonante con su apuesta de la paz total.
Carlos Arias, analista político
Frente a lo económico, Chala considera que en un escenario en el que Cepeda gane, contrario al presidente Petro, tendería a mantener la estabilidad macroeconómica por lo que iría más con la defensa de la regla fiscal y con una política juiciosa de endeudamiento, el reto es la deuda.
“La pregunta es cómo va a entrar Iván Cepeda a resolver esta crisis fiscal. Todavía sigue siendo una incertidumbre porque de alguna manera Cepeda no ha mostrado su programa económico, pero siento que va a ser muchísimo más moderado, especialmente porque hay unos sectores de la izquierda y del progresismo que se están movilizando frente a la idea de tener una agenda pragmática a pesar de ser crítica con el modelo macroeconómico de lo que fueron los gobiernos Santos Duque y Uribe”, dice.
La pregunta es cómo va a entrar Iván Cepeda a resolver esta crisis fiscal.
Alejandro Chala, investigador
Iván Cepeda y su candidata vicepresidencial Aida Quilcué. Colprensa.
La bandera de su gobierno:
Para Jimeno la principal bandera del gobierno Cepeda será la reparación de las víctimas. Es decir, le dará prioridad a la restitución de tierras y las inversiones para mejorar la calidad de vida de quienes han sufrido el conflicto.
“Como él lo ha anunciado, es la restauración de los daños que se cometieron durante el periodo de violencia paramilitar y del Estado contra la izquierda. Que todos los atropellos se paguen, en el sentido de que tengan programas para desarrollarse y recuperar el daño que se hizo en desplazamiento, a sus unidades productivas, en uno que es imposible de reparar, que es la destrucción de sus familias”, afirma.
Carlos Andrés Arias señala un aspecto similar, pero mucho más general: “La principal bandera son los movimientos sociales y seguramente la paz o la consecución de la búsqueda de la paz, a pesar de que sucede hoy".
Sin embargo, Jimeno considera que la paz total “muere con el gobierno Petro" porque Cepeda tendría otro enfoque.
“La paz total ya no sirve porque están manejando la política de reivindicación, entonces, lo que él necesita es una política de seguridad donde contemplen los elementos que activan a las bandas criminales que están nutriéndose de la coca, como el tráfico de personas, como la minería ilegal de oro y de extorsión. Eso requiere una política de seguridad con inversión real del Estado”, afirma.
Chala coincide con el tema de paz, pero habla también de la salud y de las reformas sociales. En el caso de la salud considera que la senadora Carolina Corcho va a ser su aliada en este tema, que posiblemente, sería el gran foco de disputa con el Congreso.
“Cepeda va a tener dos opciones: o entra de alguna manera a negociar un modelo de salud, quizás no tan ambicioso como el de Petro, pero sí genera la reforma o sigue en ese bloqueo institucional”, dice agregando que por su insistencia en un diálogo nacional parece estar abierto a la negociación.
Chala considera que seguramente seguirá con las reformas sociales, pero que, según sus discursos, “va a ser menos ambicioso que el gobierno Petro, porque sabe que si abarca mucho, poco va apretar”. Y, continuarán discusiones sobre aumento del salario.
¿Qué pasaría si gana Paloma Valencia?
Plantear escenarios de lo que pueda pasar es mucho más fácil con Iván Cepeda considerando que sería el sucesor del gobierno del presidente Gustavo Petro. Sin embargo, una cuestión similar sucede con la candidata del Centro Democrático y la ganadora de la Gran Consulta por Colombia, Paloma Valencia, o eso parece a primera vista debido al expresidente Álvaro Uribe y su partido.
Los grandes retos:
La gobernabilidad también parecería ser uno de los retos de la candidata, pero no desde una discusión con el Congreso de la República, sino desde el manejo de los intereses de quienes la acompañan.
Para Alejandro Chala, ella llegaría con tres bloques políticos: el de los partidos tradicionales, el del uribismo y el de centro - derecha representado por su fórmula vicepresidencial, Juan Daniel Oviedo. Razón por la cual debe tratar de articular los tres sectores, que para él, fue una tarea que no le salió bien al expresidente Iván Duque.
“Paloma Valencia está un poco entre si darle juego a los políticos tradicionales y cómo le puede dar juego al proyecto uribista en un momento de supervivencia y de transición al posuribiso", afirma.
Para Jimeno, el mayor reto de la que sería la primera mujer en llegar a ese cargo, sería no perderse en la figura del expresidente Álvaro Uribe y en que quede claro, cuáles son sus ideas.
"No es claro cuáles son sus ideas, los programas que ha lanzado son completamente superficiales, generalistas, no llegan a programa de gobierno. Y en ese sentido, el gran reto es tener un programa de gobierno. No puede basar el programa en decir que tiene que restablecer la seguridad, pues obviamente hay que restablecerla", afirma.
Para Arias el reto también es la figura del expresidente: “El gran reto de Paloma Valencia, en términos ideológicos y políticos, es desmarcarse del dueños de su campaña, y de quien ella misma ha señalado como su padre, Álvaro Uribe Vélez, y en esa consideración, lograr construir una forma propia. Claramente, en el tema fáctico, que ella pueda gobernar y que no gobierne, por intermedio de ella, Álvaro Uribe Vélez o las manos ocultas del Centro Democrático".
Que ella pueda gobernar y que no gobierne, por intermedio de ella, Álvaro Uribe Vélez o las manos ocultas del Centro Democrático.
Carlos Arias, analista político
Paloma Valencia y Juan Daniel Oviedo. Colprensa.
Las banderas de su gobierno:
Para el analista Carlos Arias, la bandera de la candidata del Centro Democrático será la seguridad por el legado el expresidente Álvaro Uribe. Lo que se ve viable por los discursos sobre recuperar el territorio, aumentar el pie de fuerza y terminar cualquier tipo de negociación con grupos criminales.
Sin embargo, las visiones tanto de Chala como de Jimeno enfatizan más en la lógica de ser totalmente contraria al presidente Gustavo Petro. Hablan de un escenario en el que se vería más la regresión en algunos aspectos y la revancha política.
“Puede que Paloma Valencia llegue con una agenda e antirreformas o de contrarreforma que elimine gran parte de la agenda social que ya adquirió el gobierno y puede llevar a otros estallidos sociales en el futuro”, afirma el investigador de Pares.
Puede que Paloma Valencia llegue con una agenda e antirreformas o de contrarreforma que elimine gran parte de la agenda social que ya adquirió el gobierno.
Alejandro Chala, investigador
Chala afirma que en lo económico, por ejemplo, sería mucho más ortodoxa y llevaría a un gran ajuste estructural y sobre salud, considera que haría una reforma tratando de la mayor cantidad de elementos del modelo actual.
Jimeno insiste en que no tiene un programa de gobierno claro, por lo que posiblemente eliminará la presencia de la izquierda en el Estado, pese a que ella ha dicho que quiere trabajar con todos los sectores.
"Volver atrás. Tiene una visión muy clasista y el sector que la acompaña es muy revanchista. Reorientará las políticas del Estado y su misión sería retomar el Estado", afirma.
Jimeno señala que contrario a Cepeda, Paloma Valencia tendría mucho más fácil la tarea de llegar a consensos en el Congreso de la República por los sectores que la acompañan.
¿Qué pasaría si gana Abelardo de la Espriella?
El candidato Abelardo de la Espriella es el que tiene menor experiencia en materia política y en cargos públicos. Sus contendores, Paloma Valencia e Iván Cepeda llevan años en el Congreso de la República, por lo que la Presidencia de la Rpública sería el primer cargo público del abogado y autodenominado "tigre". Contrario a él, su fórmula vicepresidencial es el exministro José Manuel Restrepo, quien sí tiene experiencia en el Estado.
Los retos:
Para el analista político Ramón Jimeno, el abogado De la Espriella tiene el gran reto de entender cómo funciona el Estado colombiano desde dentro.
"Él no sabe, no tiene ni idea de lo que significa ser la cabeza de un país. Principalmente, su gran reto es saber a qué potro se montó, porque lo que dice son slogan de entretenimiento. No tiene ningún proyecto, ninguna bandera. Tiene slogan pero lo tiene vacío", afirma.
No tiene ningún proyecto, ninguna bandera. Tiene slogan pero lo tiene vacío".
Ramón Jimeno, analista político
Para el estratega Carlos Arias, la gobernabilidad también va a ser un tema importante en su posible gobierno, especialmente, porque en la última recta de la campaña ha decidido dejar de lado los partidos tradicionales en conjunto.
El gran reto para Abelardo de la Espriella es gobernar con una oposición en el Congreso que no lo quiere.
Carlos Arias, analista político
Y sobre la relación con el Congreso, Jimeno señala que las negociaciones le podrían salir más caras al candidato de Salvación Nacional.
"A él va a ser más caro porque Paloma y su equipo sabe negociar. Abelardo, como está en desventaja porque no tiene credibilidad y capacidad como estadista entonces le van a cobrar más caro el apoyo", afirma.
Mientras tanto, el investigador de Pares, Alejandro Chala habla de riesgos teniendo en cuentas las estrategias de campaña que se han venido utilizando.
"Eso resulta riesgoso porque habla del talante que podría tener un eventual gobierno suyo: más directo frente a lo que fue el gobierno Petro, pero también rupturista frente a los pactos fundamentales de la democracia", afirma Chala.
En ese sentido, dice, se debe observar el posible choque que tenga con la institucionalidad, especialmente en materia de los acuerdos de paz.
"Estos hacen parte del bloque de constitucionalidad en la Constitución del 91 y también tienen carácter de tratado internacional. Si plantea una transformación profunda o incluso una ruptura de ese bloque, tendría que explicar bajo qué mecanismos lo haría y hasta qué punto eso afectaría el orden constitucional vigente", afirma.
Igualmente, señala que se debe observar qué poder le daría a quienes lo apoyan, pues aglutinan grupos entre los que hay religiosos, reservistas militares y sectores de derecha con discursos antifeministas y antidiversidad.
"La clave estará en cuánto poder les daría dentro de su gabinete, porque una alta capacidad de influencia podría afectar derechos sociales e individuales, como el aborto o el matrimonio igualitario, así como temas relacionados con comunidades indígenas y su autonomía territorial", afirma.
Abelardo de la Espriella y José Manuel Restrepo. Colprensa.
Las banderas:
Para Jimeno la principal bandera de Abelardo de la Espriella es devolverle el poder al establecimiento, pero a otro tipo de élite y no a la tradicional que rodea a Paloma Valencia. "Abelardo tiene a su alrededor el establecimiento más corrupto y más arribista y ascendente con prácticas que no son éticas. Entonces él representa el ascenso de esas nuevas élites oscuras", afirma.
Arias, por su parte, señala que su bandera también será la seguridad que tendría un matiz distinto a la de Valencia.
"La autoridad colegiada con la seguridad. La seguridad confluye en Abelardo y Paloma, lo que pasa es que la seguridad de Paloma es por la sombra de Alvaro Uribe Vélez y en Abelardo es la seguridad con autoridad pero no es como la de Uribe", afirma.
Por su parte, Chala, afirma que entre los temas del eventual gobierno de De la Espriella están las políticas punitivas similares a las promovidas por Javier Milei o Nayib Bukele, "con énfasis en reformas a la justicia y endurecimiento penal". A lo que se suma el recorte del Estado para reducir el gasto público.
"Si la salida a la crisis fiscal se basa en un ajuste de ese tipo, habría que evaluar sus efectos macroeconómicos y sociales. Experiencias como la de Argentina muestran que, aunque puede haber estabilización macroeconómica, también se pueden generar impactos sociales severos, como aumentos en pobreza e informalidad", afirma.
Igualmente, señala que por los discursos del candidato puede haber un choque con la institucionalidad: "En un contexto donde ya existe debate sobre reformas estructurales y propuestas como la constituyente impulsada por el gobierno de Petro, habría que analizar hasta qué punto un eventual gobierno de Abelardo de la Espriella estaría dispuesto a llevar sus propuestas más radicales a fondo y qué implicaciones tendría eso para la democracia".
Por lo pronto, estos escenarios son especulativos y el candidato que lidera en todas las encuestas en primera vuelta, Iván Cepeda, ha dicho que el debate político realmente sería entre ellos tres por concebir la idea de Estado de maneras totalmente distintas. Sin embargo, ese encuentro no se ha logrado concretar y, de igual manera, en la recta final de las elecciones, cuando los indecisos empiezan a inclinar la balanza, el panorama puede cambiar.
