Golpe a Frisby Colombia: pierde sus marcas en España tras fallo de la OEPM
El conflicto por la marca Frisby suma un nuevo capítulo en España tras fallo que cancela registros de la empresa colombiana y sigue en disputa legal.
La disputa entre la cadena colombiana Frisby y su contraparte en España entró en una fase determinante tras un fallo de la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM), que falló a favor de la empresa europea y declaró la caducidad de varias marcas registradas por la compañía colombiana en ese país.
La resolución, conocida el 23 de abril de 2026, dejó sin efecto los signos “Frisby” y “Frisby Pollo Frito”, que estaban inscritos desde 2001. Según la autoridad española, no se logró demostrar un uso real y efectivo de estas marcas dentro del territorio, lo que constituye una causal suficiente para su cancelación.
Le puede interesar: Disputa por Frisby escala: en España celebran pero la marca colombiana dice que no ha perdido
Qué decidió la OEPM
De acuerdo con el análisis de la entidad, la marca no tuvo una presencia comercial comprobable en España. Aunque la empresa colombiana presentó distintos elementos como evidencia, estos fueron considerados insuficientes para acreditar actividad real.
Entre las pruebas descartadas se encuentran descargas de aplicaciones móviles, presencia en redes sociales, encuestas y declaraciones de terceros. La OEPM concluyó que estos factores no demuestran un uso efectivo en el mercado español.
La entidad también enfatizó que el uso de la marca se desarrollaba principalmente en Colombia y señaló que resulta inviable que un consumidor en España acceda a los servicios de un restaurante ubicado en otro país, lo que refuerza la ausencia de actividad comercial en ese territorio.
Frisby España se pronuncia tras decisión de la OEPM. Redes sociales
Un nuevo revés en la disputa
El fallo representa un golpe importante para la empresa colombiana, que semanas antes ya había enfrentado otra decisión adversa. La Audiencia Provincial de Alicante había dejado sin efecto medidas cautelares que inicialmente le permitían restringir la operación de la firma europea.
Con estos antecedentes, la empresa española sostiene que ha logrado consolidar su posición en el litigio, al sumar decisiones tanto en el ámbito administrativo como judicial que respaldan su actividad bajo la marca Frisby en España.
Desde su perspectiva, estos fallos confirman que su operación cumple con las normas del mercado, especialmente en lo relacionado con el uso efectivo de la marca.
Lo que sigue en el proceso
A pesar de este panorama, el conflicto no está cerrado. El caso ahora queda en manos de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea, que deberá pronunciarse sobre la validez de la marca en el conjunto de la Unión Europea.
Esta instancia analizará un periodo similar al evaluado por la autoridad española, pero con un alcance territorial más amplio. Por ello, su decisión será clave para definir el futuro de la marca en Europa.
La empresa española ha manifestado confianza en que el resultado seguirá la misma línea del fallo emitido por la OEPM.
Le puede interesar: Frisby España presenta recurso de apelación en contra de la marca colombiana y abriría estos restaurantes
Charles Dupont, portavoz y representante legal de Frisby España. Redes sociales
La respuesta de Frisby Colombia
Desde Colombia, la compañía ha insistido en que el proceso principal no ha concluido. En pronunciamientos recientes, aclaró que las decisiones conocidas corresponden a etapas dentro de un litigio más amplio que sigue en curso.
La empresa también afirmó que sus marcas continúan vigentes tanto en España como en la Unión Europea y que será el conjunto de actuaciones judiciales y administrativas el que determine el desenlace final.
Además, reiteró su compromiso con la defensa de sus derechos de propiedad intelectual, asegurando que continuará utilizando los mecanismos legales disponibles para proteger su identidad comercial.
Impacto económico y nuevas acciones
El conflicto también tiene implicaciones económicas. La empresa europea ha planteado reclamaciones contra la compañía colombiana, solicitando compensaciones por pérdidas y ganancias que, según su versión, se vieron afectadas por el litigio.
Entre las cifras mencionadas se incluyen pagos por utilidades estimadas en distintos periodos, así como indemnizaciones por el impacto que habría tenido el proceso en su operación.
Estas pretensiones podrían elevar el alcance del caso más allá del ámbito jurídico, convirtiéndolo en un conflicto con consecuencias financieras relevantes.
Frisby España, protagonista del conflicto legal por la marca en Europa. Redes sociales
Un caso aún sin desenlace
La disputa por la marca Frisby se mantiene abierta y a la espera de decisiones clave en Europa. Aunque el fallo de la OEPM marca un punto de inflexión, el resultado final dependerá de lo que determinen las autoridades comunitarias.
Por ahora, el caso sigue siendo uno de los litigios empresariales más relevantes entre Colombia y Europa, con implicaciones que podrían definir el uso de la marca en el mercado internacional en los próximos años.
