Empresarios piden frenar la guerra comercial entre Colombia y Ecuador:
La escalada arancelaria entre Colombia y Ecuador pone en riesgo miles de empleos y el comercio bilateral.
Desde principios de 2026, Colombia y Ecuador han entrado en una inédita escalada comercial que ha alcanzado niveles de tensión política y económica, impactando las relaciones bilaterales y poniendo en riesgo miles de empleos y negocios.
Lo que comenzó como una medida unilateral para atender un problema de seguridad fronteriza se ha convertido en una disputa arancelaria entre Colombia y Ecuador con consecuencias para productores, consumidores y cadenas productivas en toda Latinoamérica.
(Le puede interesar: CDT en marzo de 2026 superan el 12 %: tasas, plazos y bancos con mayor rentabilidad en Colombia)
¿Cómo empezó el conflicto?
La disputa se desató en enero, cuando el Gobierno de Ecuador decidió aplicar una llamada tasa de seguridad equivalente a un arancel del 50 % a productos colombianos, inicialmente del 30 % y luego incrementado al 50 %, argumentando que Colombia no estaba cumpliendo con compromisos concretos para frenar el narcotráfico y la violencia en la frontera común.
La administración ecuatoriana sostuvo que esta tasa compensaba el costo que, según su interpretación, le representaba la seguridad fronteriza y que incluso habría contribuido a disminuir hechos violentos en provincias limítrofes.
En respuesta, el Gobierno colombiano también elevó al 50 % sus aranceles a los productos ecuatorianos, además de suspender la venta de electricidad al país vecino y presentar una queja ante la Comunidad Andina de Naciones (CAN) por presunto incumplimiento de normas de integración comercial.
El comercio bilateral entre Colombia y Ecuador, estimado en unos 3.000 millones de dólares anuales y vinculado a más de 200.000 empleos directos e indirectos, ha sido uno de los más dinámicos en la región, con sectores profundamente interconectados en producción y exportación.
Integración económica en riesgo
Ante esta escalada de la guerra comercial entre Colombia y Ecuador, el sector empresarial de ambos países realizó una rueda de prensa conjunta para levantar la voz desde la sociedad civil organizada. Los gremios expresaron su profunda preocupación por lo que describen como una transformación de problemas políticos y de seguridad en restricciones al comercio formal binacional.
#AEstaHora
— ANDI (@ANDI_Colombia) March 2, 2026
Inicia la rueda de prensa conjunta entre la ANDI y el Comité Empresarial Ecuatoriano para presentar la postura frente a las recientes medidas comerciales adaptadas entre los Gobiernos de Colombia y Ecuador🇨🇴🇪🇨.#MásPaísANDI pic.twitter.com/tY8GXMnv6I
Economías complementarias en peligro
El presidente de la Asociación Nacional de Empresarios de Colombia, Bruce Mac Master, fue enfático sobre lo que está en juego:
“Para nosotros esta situación ha sido una situación no solamente inesperada, sino diría yo tremendamente preocupante por muchas razones... el trabajo que se ha venido realizando por tantos años entre Ecuador y Colombia es quizá el trabajo de integración económico más profundo que hay en toda Latinoamérica... Cuando una integración como la nuestra se pone en peligro, en realidad se está poniendo en peligro el consumidor. [...] tenemos casos de compañías... que más del 70 % de su producción se vende en Ecuador o al revés también por compañías ecuatorianas que venden unos grandes porcentajes de sus productos en nuestro mercado...”
Mac Master subrayó que el comercio bilateral no solo representa cifras comerciales, sino redes de producción, empleo y oportunidades para comunidades enteras. Por eso hizo un llamado a que las diferencias entre gobiernos se resuelvan sin trasladar los costos al sector productivo ni a los consumidores.
Comercio formal y seguridad
El presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex), Javier Díaz, hizo un llamado directo para eliminar las barreras arancelarias y atender los problemas de seguridad desde canales técnicos:
...queremos desde Analdex hacer un llamado a los dos gobiernos a levantar de manera inmediata las barreras que han construido alrededor del comercio formal... porque creo que nos corresponde defender el comercio formal, el comercio ilegal de los dos países...
Javier Díaz, presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior.
Díaz también insistió en la necesidad de definir con claridad qué espera cada país en materia de seguridad, en lugar de utilizar las restricciones comerciales como herramienta de presión.
En rueda de prensa conjunta con el @CeEcuatoriano y la @ANDI_Colombia , la CIP reiteró su postura:
— Cámara de Industrias y Producción - CIP (@CamaraCIP) March 2, 2026
La seguridad es prioridad, pero no debe financiarse afectando el comercio, el empleo y la integración regional.
Solicitamos la suspensión inmediata de las medidas arancelarias y… pic.twitter.com/qTan9JFmwA
Impacto sectorial en la industria automotriz
Camilo Linás Angulo, presidente de la Asociación Colombiana de Fabricantes de Autopartes, destacó la afectación directa a industrias como la automotriz:
...el sector automotor colombiano, la cadena, autopartes, automóviles y camiones nos hemos visto afectados... vemos cómo en una cadena estos problemas políticos se afecta a ambos países...
Camilo Linás Angulo, presidente de Acolfa.
Pidió a los medios de comunicación acompañar el proceso para mostrar cómo la disputa afecta estructuras productivas completas, no solo cifras macroeconómicas.
Las MIPYMES al borde del colapso
Para María Elena Ospina, presidenta de la Asociación Colombiana de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas, las pequeñas empresas están entre las más vulnerables frente a la crisis comercial entre Colombia y Ecuador:
“...Nosotros representamos en Colombia el 99,7 % del tejido empresarial del país... tenemos más o menos entre el 65-75 % de las empresas exportadoras que hoy corren un gran riesgo...”
María Elena Ospina, presidente de Acopi.
Su intervención remarca que muchas MIPYMES podrían perder empleos o ver sus inventarios estancados, lo que profundiza el impacto social de la crisis.
Comercio formal deteriorado y aumento del contrabando
El presidente de la Federación Nacional de Comerciantes, Jaime Alberto Cabal, explicó que la disputa también agrava fenómenos como el contrabando en zonas fronterizas:
...hay muchas personas, muchos rostros que están sufriendo las consecuencias de esta escalada de aranceles... El contrabando en la frontera... ya ha superado un incremento del 72 %...
Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco.
Sus palabras apuntan a que las medidas no solo elevan costos, sino que también pueden fortalecer mercados informales que afectan a los negocios legales.
Ley y estabilidad jurídica
Finalmente, Jeffrey Fajardo López, presidente de Porkcolombia, introdujo un argumento legal en el debate sobre la legalidad de los aranceles en el marco de la Comunidad Andina:
...aquí sí se podría estar tratando de que no solo se están incumpliendo las reglas de juego... Transgredir esa ley es algo que nos pone completamente en riesgo...
Jeffrey Fajardo López, presidente de Porkcolombia.
Fajardo alertó que decisiones administrativas fuera de los marcos legales de integración podrían configurar precedentes peligrosos para el comercio regional.
¿Hacia dónde va la disputa comercial entre Colombia y Ecuador?
Mientras los gremios hacen un llamado al diálogo técnico, los gobiernos de Ecuador y Colombia mantienen posiciones firmes. Quito defiende sus aranceles como una herramienta ligada a la seguridad fronteriza, y Bogotá ha denunciado que estas medidas vulneran normas de integración como las de la CAN y afectan al comercio formal y a los consumidores.
La tensión sigue escalando y, aunque la disputa nació en temas de seguridad, hoy tiene impactos claros y cuantificables sobre el comercio, el empleo y la estabilidad económica en los dos países vecinos.
