El presidente Gustavo Petro se pronunció sobre las denuncias de presuntas irregularidades en la expedición de títulos académicos en la Fundación Universitaria San José, un caso que ha desatado una fuerte controversia política y mediática en el país.

El mandatario respondió directamente a los señalamientos hechos por las representantes a la Cámara Jennifer Pedraza y Catherine Juvinao, quienes alertaron sobre posibles anomalías en procesos académicos.

Las congresistas sostienen que la institución habría expedido diplomas en condiciones irregulares, incluidos casos de personas que obtuvieron varios títulos en periodos inusualmente cortos o sin cumplir requisitos legales, como la presentación de pruebas estatales obligatorias. Estas denuncias han puesto en el centro del debate la transparencia y el mérito en la educación superior.

Le puede interesar: ¿Más casos como el de Juliana Guerrero? 24 funcionarios del Estado tendrían títulos inválidos

Aquí hay una enorme irresponsabilidad de dos congresistas, que para hacer votos, usaron los datos 22 de personas humildes, muchas mujeres madres cabeza de familia con hijos menores para demostrar servicio y odio contra el gobierno, con ellas en la prensa.

Está es la historia de… https://t.co/ukIIUchIB4

— Gustavo Petro (@petrogustavo) January 22, 2026

¿Qué dijo Petro sobre las denuncias?

A través de su cuenta en la red social X, el jefe de Estado calificó los señalamientos como una “enorme irresponsabilidad” y sugirió que tendrían un trasfondo electoral, con miras a las elecciones legislativas de marzo de 2026. Según el presidente, la manera en que se presentó el caso en la opinión pública expuso información de personas vulnerables.

“Para sacar votos no deben destruir trabajadoras”, afirmó Petro, al referirse a mujeres y madres cabeza de familia que, según él, fueron usadas políticamente en medio de la polémica. El mandatario señaló que muchas de las personas mencionadas en las denuncias pertenecen a sectores populares y han buscado oportunidades de formación mientras trabajan y sostienen a sus familias.

Gustavo Petro habló sobre el caso de la Universidad San José. Colprensa

Defensa de los programas por ciclos

En su pronunciamiento, Petro defendió la legalidad de los programas académicos por ciclos propedéuticos, una modalidad que permite avanzar de forma progresiva desde niveles técnicos o tecnológicos hasta profesionales. Según el presidente, este modelo existe en distintas instituciones privadas del país y facilita el acceso a la educación superior.

“Sí, pueden hacer un tecnológico y una carrera después (…) sí, se pueden hacer dos carreras y mantener el título tecnológico”, señaló el mandatario, insistiendo en que esta alternativa está contemplada dentro del marco legal colombiano.

Petro también enmarcó el debate en una discusión más amplia sobre las desigualdades estructurales del país. “Esta es la historia de las mujeres pobres de este país, solas y con hijos, estudian a distancia y trabajan”, escribió, al destacar que este tipo de formación permite a muchas personas avanzar académicamente sin abandonar sus responsabilidades laborales.

¿Por qué pidió disculpas públicas?

El presidente instó a las congresistas Pedraza y Juvinao a ofrecer una disculpa pública a las mujeres trabajadoras de Colombia, al considerar que las denuncias causaron un daño político y personal. “Para sacar votos no deben destruir trabajadoras”, reiteró, subrayando que el debate no debería centrarse en estigmatizar trayectorias educativas.

No obstante, las representantes respondieron de forma inmediata. Jennifer Pedraza sostuvo que Petro es quien debería disculparse con las personas que cumplen los procesos académicos de manera regular y criticó que personas señaladas de presuntas irregularidades hayan ocupado cargos públicos.

Pedraza fue enfática al referirse a uno de los casos más polémicos. “Juliana Guerrero no pisó un salón ni vio una clase en la San José, ¡compró sus títulos!”, afirmó, y añadió que el presidente debería pedir perdón “a la gente honesta que sí estudia para salir adelante”.

Juliana Guerrero no pisó UN SALÓN ni vio una clase en la San José, ¡COMPRÓ SUS TÍTULOS!

Discúlpese usted con la gente honesta que sí estudia para salir adelante, para que usted le entregue puestos a tramposas. Y peor, discúlpese con la U Popular del César por ponerle a una… https://t.co/e158ZSOyYo pic.twitter.com/6ToAYe0e8a

— Jennifer Pedraza #100 Ahora Colombia (@JenniferPedraz) January 22, 2026

Contexto del escándalo

Por su parte, Catherine Juvinao defendió la legitimidad de sus cuestionamientos y aseguró que su equipo identificó al menos 24 casos con posibles irregularidades graves, incluida la ausencia de registros de pruebas Saber TyT y Saber Pro en varios títulos cuestionados. Según la congresista, los beneficiarios de estos diplomas habrían sido vinculados como funcionarios o contratistas en al menos 16 entidades del Gobierno nacional.

El caso se da en medio de un mayor escrutinio sobre la Fundación Universitaria San José, señalada por algunos sectores de operar un presunto “cartel de diplomas”. En paralelo, el Ministerio de Educación adelanta un proceso de inspección y vigilancia y estaría próximo a formular un pliego de cargos sancionatorios por las irregularidades detectadas.

Las congresistas Catherine Juvinao y Jennifer Pedraza impulsaron las denuncias por presuntas irregularidades académicas. Redes sociales

Mientras el presidente insiste en que el caso ha sido usado con fines políticos y defiende la formación por ciclos, las congresistas mantienen sus denuncias y reclaman mayor transparencia, rigor académico y respeto por la meritocracia en la educación superior y el acceso a cargos públicos.