¿Qué dijo Petro sobre Jesús para provocar el rechazo de la Iglesia católica?
Los obispos rechazaron las palabras de Petro sobre Jesús y recordaron que la fe, la laicidad y la libertad religiosa deben ser respetadas.
La Conferencia Episcopal de Colombia expresó su rechazo y preocupación por recientes declaraciones del presidente Gustavo Petro sobre Jesús, las cuales consideró irrespetuosas frente a las creencias religiosas. El pronunciamiento se dio luego de que el mandatario afirmara que Cristo “no fue rey ni poder” y sugiriera que habría tenido una relación con María Magdalena, afirmaciones que generaron malestar entre los fieles católicos.
El mensaje, difundido mediante un comunicado oficial, recoge la posición de los obispos y el sentir de millones de creyentes en el país. En él, la Iglesia reiteró que el respeto por las convicciones religiosas es un principio protegido por el ordenamiento constitucional colombiano y una base esencial para la convivencia democrática.
En la misiva, los prelados reafirmaron su fe en Jesucristo como Hijo de Dios y Salvador. “Los obispos de la Iglesia Católica en Colombia, como pastores que expresan el sentir de millones de fieles en el país, reiteraron su fe en Jesucristo, Hijo de Dios y Salvador”, señala el documento, en el que también se destaca la importancia de respetar las creencias religiosas en una sociedad plural.
Le puede interesar: Entre la polarización y el respaldo, Petro repunta en favorabilidad en las encuestas
No fue una "opinión",
— FE y más FE (@TarekSaidVzla) January 29, 2026
fue una BLASFEMIA PÚBLICA.
CITO:
Gustavo Petro:
"Yo creo que Jesús hizo el amor, sí, a lo mejor con María Magdalena, porque un hombre así, sin amor, no podía existir".
Gustavo Petro, lo que usted dijo es una blasfemia. Es un ultraje directo contra… pic.twitter.com/ViLIMSxiTR
¿Qué motivó el pronunciamiento?
El comunicado se produjo tras una intervención pública del presidente Petro en la que reflexionó sobre la figura de Jesús desde una mirada histórica y política. Durante su discurso, el mandatario sostuvo que Cristo “nunca fue rey ni poder”, sino “un hombre de luz, de verdad y revolucionario”, y agregó que su mensaje sigue vigente porque “tenía razón”.
La mayor controversia surgió cuando el jefe de Estado sugirió que Jesús habría tenido una relación amorosa con María Magdalena. Estas afirmaciones fueron interpretadas por la Iglesia como ajenas a la doctrina cristiana y detonaron la reacción de los obispos.
Ante ello, la Conferencia Episcopal enfatizó que, para la fe católica, “Jesucristo es el Hijo único de Dios, verdadero Dios y verdadero hombre, centro de nuestra fe y esperanza”, y subrayó que su significado no puede reducirse a lecturas que desconozcan el fundamento teológico del cristianismo.
El sentido de la fe cristiana
Los obispos recordaron que Jesucristo no puede ser entendido únicamente como un personaje histórico o un referente moral. Según el comunicado, la fe cristiana se fundamenta en la revelación de Dios en la persona de Jesucristo, tal como lo testimonian las Sagradas Escrituras y la Tradición viva de la Iglesia.
Desde esta perspectiva, interpretar la figura de Jesús fuera de ese marco doctrinal supone desconocer el núcleo de la fe cristiana y puede generar confusión entre los fieles, especialmente cuando dichas interpretaciones provienen de autoridades del poder civil.
Pronunciamiento de la Iglesia Católica tras palabras del presidente Petro sobre Jesús. Archivo particular
Estado laico y libertad religiosa
Otro de los puntos centrales del pronunciamiento fue la defensa del principio de laicidad del Estado. La Conferencia Episcopal señaló que Colombia, como Estado social de derecho y laico, no puede desconocer ni deslegitimar las creencias religiosas.
Por el contrario, precisó que la laicidad debe garantizar la libertad de todas las personas para profesar y vivir su fe sin discriminación. Este principio, recordaron los obispos, está respaldado por la Constitución Política de 1991, la Ley Estatutaria de Libertad Religiosa y la jurisprudencia de la Corte Constitucional.
Estas normas establecen la obligación del Estado de respetar la autonomía de las confesiones religiosas y de abstenerse de intervenir en asuntos doctrinales propios de cada fe.
Le puede interesar: La historia de Diógenes Quintero y el Catatumbo: el sueño de paz que no pudo aterrizar
¿Hasta dónde llegan las competencias del Estado?
En el documento, la Conferencia Episcopal fue enfática al señalar que “ninguna autoridad civil está llamada a emitir juicios de carácter teológico sobre las creencias de los ciudadanos”. Con esta afirmación, los obispos marcaron un límite claro entre las funciones del Estado y el ámbito propio de la fe.
Asimismo, invitaron a los fieles católicos a profundizar en el conocimiento de Jesucristo mediante la lectura del Evangelio y del Catecismo de la Iglesia Católica. También exhortaron a quienes tengan inquietudes sobre la fe cristiana a acudir a fuentes serias y autorizadas, evitando interpretaciones superficiales o descontextualizadas.
La Conferencia Episcopal respondió a declaraciones de Petro y reiteró el respeto por Jesús. Redes sociales
¿Qué dijo el presidente Petro?
Durante la firma de un convenio con la Alcaldía de Bogotá para la recuperación del hospital San Juan de Dios, el presidente Gustavo Petro realizó una extensa intervención en la que abordó distintos temas. En su discurso, que se prolongó por más de cuatro horas, el mandatario cuestionó la imagen histórica que, según él, se ha construido alrededor de Jesús.
La polémica se generó cuando el jefe de Estado planteó una interpretación distinta del principal símbolo del cristianismo y sugirió que habría tenido una vida afectiva. En ese contexto, Petro afirmó: “Cuando volvieron a Cristo poder y rey, y nunca lo fue, fue un hombre de luz, de verdad y revolucionario, por eso lo mataron. Y su mensaje, por eso está hoy, porque tenía razón”.
Asimismo, el presidente hizo referencia a una posible relación entre Jesús y María Magdalena, afirmación que provocó críticas y reacciones por parte de la Iglesia Católica.
Finalmente, la Conferencia Episcopal reiteró su respeto por las instituciones democráticas y su compromiso con la paz y la convivencia social, al tiempo que hizo un llamado a respetar la fe y las convicciones religiosas de millones de creyentes como expresión del pluralismo y la dignidad humana.
