La dura respuesta de minInterior a juzgado: "Habría sido más sencillo prohibir los bombardeos"
El ministro del Interior reaccionó al fallo que frena temporalmente los bombardeos donde pueden haber menores de edad.
El ministro del Interior, Rodrigo Lara, se refirió a la decisión del Juzgado 34 de Familia de Bogotá que ordenó como medida cautelar suspender las acciones ofensivas, como bombardeos, en zonas donde pueda haber presencia de menores de edad reclutados por grupos armados.
"En un conflicto en el que los grupos armados reclutan y utilizan criminalmente a menores de edad, un estándar tan abierto termina haciendo materialmente imposible el empleo de bombardeos aéreos. Si ese es el efecto práctico de la decisión, habría sido más sencillo prohibir los bombardeos", escribió el ministro.
¿Cuáles son las críticas del ministro Lara a la suspensión de bombardeos?
El ministro critica la decisión de aplicar una medida cautelar por parte de Juzgado 34 de Familia porque en efectos prácticos, adelantar bombardeos únicamente cuando se tiene certeza de que no hay menores de edad, lo considera poco probable.
"Ordenar la abstención de una operación aérea cuando exista información “cierta, objetiva o razonablemente verificable” sobre la presencia de menores reclutados establece un criterio de una amplitud extraordinaria. ¿Qué significa, en términos operacionales, “razonablemente verificable”? ¿Un indicio? ¿Una fuente?", cuestiona, señalando que aunque los fallos se respetan también deben ser objeto de críticas.
Y continúa: "En ese supuesto todo es plausible. En un conflicto en el que los grupos armados reclutan y utilizan criminalmente a menores de edad, un estándar tan abierto termina haciendo materialmente imposible el empleo de bombardeos aéreos".
Para el ministro, con decisiones como esta, "convertir su reclutamiento criminal en un mecanismo que termine otorgándoles inmunidad territorial a los narcoterroristas, termina siendo un incentivo perverso y peligrosísimo".
El trino con el que respondió Rodrigo Lara. Captura de pantalla.
¿Por qué el juez determinó detener los bombardeos de manera temporal?
La decisión obedece a una tutela que se interpuso un ciudadano abogando por los niños, niñas y adolescentes que han sido reclutados o utilizados por grupos guerrilleros que se encuentren en campamentos.
Dado a que solo se admitió la tutela, lo que hizo el juzgado fue revisar su petición de medida provisional para que se detengan cualquier tipo de bombardeos u actividades ofensivas en zonas donde puedan haber menores de edad, mientras que se toma una decisión de fondo.
Exactamente le dice a las autoridades que "se abstengan de ejecutar operaciones aéreas ofensivas sobre objetivos respecto a los cuales exista información cierta, objetiva o razonablemente verificada acerca de la presencia de niños, niñas o adolescentes reclutados o utilizados por grupos armados, hasta tanto se adopten y verifiquen medidas de precaución necesarias y se determine (...) que no existe una alternativa operacional menos lesiva".
¿Qué hará el Gobierno Nacional ante la suspensión de los bombardeos?
Según el ministro del Interior, apelarán la decisión teniendo en cuenta las dificultades que se generan por dejar la orden tan abierta, aunque el mismo juzgado señaló que no se quiere interferir en los deberes del Estado.
"No se pretende ordenar la suspensión general de las operaciones militares ni impedir al Estado el cumplimiento de sus deberes constitucionales en materia de seguridad y defensa. Su alcance se circunscribe a aquellos eventos en los cuales exista información cierta, objetiva o razonablemente verificable sobre la presencia de niños, niñas o adolescentes reclutados o utilizados por grupos armados en el lugar sobre el cual se proyecte una operación aérea ofensiva", se lee en la decisión.
