Vecinos de El Campín cuestionan cierres por conciertos de BTS: "No podían entrar a sus viviendas"
Residentes del sector denunciaron en redes dificultades para acceder a sus viviendas durante los conciertos y cuestionaron las medidas de seguridad.

Los conciertos de BTS en El Campín no solo dejaron miles de asistentes y un amplio dispositivo de movilidad en los alrededores del estadio. En redes sociales también comenzaron a circular denuncias de residentes del sector, quienes cuestionaron las restricciones implementadas durante las jornadas del 2 y 3 de octubre.
Uno de los reclamos apunta directamente al acceso a las viviendas. Según una publicación difundida en redes sociales, algunos habitantes habrían tenido dificultades para ingresar a sus residencias durante el operativo desplegado alrededor del escenario deportivo.
La denuncia también cuestiona el papel que tuvo el personal de Sencia, empresa encargada de la administración, operación y mantenimiento de El Campín, durante los cierres.
¿Qué están denunciando los vecinos de El Campín?
Una de las publicaciones que circula en redes sociales cuestiona que los residentes habrían tenido dificultades para ingresar a sus viviendas durante la realización del concierto.
"¿Quién protege a los residentes del sector del Campín?", plantea el autor de la denuncia, quien cuestiona además los cierres de vías y pregunta por el papel de los funcionarios y trabajadores encargados de controlar los accesos.
La publicación también asegura que algunos vecinos estarían convocando un plantón para expresar su inconformidad frente al impacto que, según ellos, tienen los grandes eventos sobre el sector residencial.
Minuto60 consultó la información oficial disponible sobre los cierres para establecer qué estaba previsto para los habitantes de la zona.
Quién protege a los residentes del sector del Campin, en la presentación del grupo Coreano, no podían ingresar a sus residencias, los señores de @SenciaBogota cerraron vías , mi pregunta es, son ellos autoridad de tránsito o policía? o es un abuso del privado , quien responde? @Bogota, los vecinos están convocando a un gran plantón, no aguantan más.
— Manuel Salazar (@manolitosalazar) October 6, 2026
¿Qué había autorizado la Secretaría de Movilidad?
La Secretaría Distrital de Movilidad diseñó un dispositivo especial para los conciertos de BTS, que se realizaron el 2 y 3 de octubre y reunieron a más de 50.000 personas.
Los cierres comenzaron de manera gradual desde el 29 de septiembre y se extendieron hasta las 6:00 a. m. del domingo 4 de octubre. El operativo incluyó restricciones en vías cercanas al estadio, desvíos y accesos controlados.
Entre las vías afectadas estuvieron sectores de la transversal 28, carrera 28, calle 53B bis, diagonal 61C y otras vías del área de influencia de El Campín.
Pero el documento oficial incluyó una condición clave: los accesos debían garantizar el ingreso y salida de los residentes.
Le puede interesar: Concierto de BTS en Bogotá: videos de lo que pasó en El Campín en la primera noche en Colombia
¿Los residentes tenían permitido ingresar a sus viviendas?
Sí. El plan de manejo contemplaba expresamente el acceso de los habitantes de las zonas afectadas.
Por ejemplo, en la transversal 28 se estableció que dos carriles de la calzada oriental permanecerían habilitados para el acceso y salida controlada exclusivamente de los residentes de ese costado.
Además, en diferentes puntos donde se ordenaron cierres se especificó que debía implementarse un acceso controlado garantizando el ingreso de quienes viven en el sector.
Esto abre uno de los principales interrogantes que dejan las denuncias: si el acceso estaba contemplado en el operativo, ¿qué ocurrió con los residentes que aseguran haber tenido dificultades para llegar a sus viviendas?
@manolitosalazar @SenciaBogota Sin una vision del entorno, que pueda mitigar el desborde de la actividad metropolitana, el aumento de la capacidad de carga del Campin será el deterioro de los barrios. Estamos a tiempo de corregir https://t.co/3dCMATPs8x
— Sebastián Castañeda (@SCastanedaS) October 6, 2026
¿Quién tenía a cargo los cierres y la regulación del tránsito?
La operación no dependía exclusivamente de Sencia.
La Secretaría de Movilidad informó que dispuso 150 personas en vía, entre integrantes del Grupo Guía, agentes de tránsito y personal de la Seccional de Tránsito y Transporte de Bogotá para orientar a los ciudadanos y gestionar la movilidad durante los conciertos.
Sencia, por su parte, es el concesionario responsable de la administración, operación y mantenimiento de El Campín dentro de la APP del complejo deportivo y cultural. El IDRD mantiene labores de seguimiento e interventoría sobre el contrato.
Por eso, atribuir directamente a la empresa privada la totalidad de los cierres sería impreciso: las restricciones de tránsito hicieron parte de un dispositivo autorizado por las autoridades distritales.
¿Qué dicen las denuncias sobre el futuro del sector?
Las publicaciones también van más allá de lo ocurrido durante los conciertos y cuestionan el impacto que podría tener el proyecto del nuevo El Campín sobre los barrios vecinos.
Uno de los mensajes sostiene que, sin una estrategia para manejar el impacto de los grandes eventos, el aumento de la capacidad del estadio podría terminar afectando la vida cotidiana de los residentes.
La preocupación cobra relevancia porque el nuevo estadio tendrá una capacidad proyectada de más de 60.000 espectadores, mientras que el complejo está concebido para albergar tanto eventos deportivos como espectáculos de entretenimiento.
El proyecto comenzó oficialmente su etapa constructiva el 30 de septiembre y está previsto que el nuevo escenario entre en funcionamiento a finales de 2028.
Sencia, el dueño del Campin, no respeta la propiedad privada. La vecina llegó a las 11 PM y Sencia no la dejó ingresar a su apartamento y menos a su parqueadero. Y @CarlosFGalan qué?. Bien. Durmiendo. https://t.co/Q4r2D3AYUN
— Jose Cuesta Novoa (@jcuestanovoa) October 5, 2026
¿Los vecinos aseguran que se está afectando el espacio público?
Otra de las publicaciones que circula en redes afirma que el área alrededor del proyecto estaría siendo utilizada como parqueadero para la logística de los conciertos y califica esta situación como una supuesta “privatización” del espacio público.
Por ahora, esta afirmación corresponde a una denuncia publicada en redes sociales y no a un hecho establecido por una autoridad.
El mismo mensaje cuestiona además que se hubiera afectado el derecho de los propietarios de viviendas del sector.
Estos señalamientos requieren establecer qué zonas fueron utilizadas durante los conciertos, bajo qué autorización y qué medidas se adoptaron para garantizar tanto la operación del evento como los derechos de los residentes.
Le puede interesar: Canciones de BTS en El Campín: 'I'm Fine' y 'So What' fueron las sorpresas del primer concierto
¿Qué falta por aclarar sobre las denuncias?
Las publicaciones dejan varias preguntas abiertas que deberán ser respondidas por las entidades responsables y por Sencia:
¿Hubo residentes a quienes efectivamente se les impidió ingresar a sus viviendas?
¿En qué puntos específicos ocurrieron esos inconvenientes?
¿Qué protocolo debía seguir el personal encargado de controlar los accesos?
¿Se presentaron quejas formales ante la Secretaría de Movilidad, Alcaldía o Sencia?
¿Qué zonas fueron utilizadas para la operación logística de los conciertos?
¿Cómo se garantizará el acceso de los residentes cuando aumente la capacidad del nuevo estadio?
Por ahora, lo que está confirmado es que los cierres fueron autorizados por la Secretaría de Movilidad y que el plan contemplaba garantizar el acceso de los residentes. Las denuncias que circulan en redes plantean la pregunta de si esas medidas funcionaron en la práctica.

