Denuncian que dueños de Sencia hicieron negocio por $ 85.949 millones que salpica a El Campín
La crisis de la grama abrió nuevas preguntas sobre la concesión del estadio. Una operación millonaria y el futuro de las obras están en el debate.
La grama de El Campín volvió a poner en el centro de la discusión a la empresa encargada de administrar el escenario deportivo más importante de Bogotá. La cancelación del partido entre Millonarios y Once Caldas por las condiciones de la cancha no solo dejó dudas sobre su recuperación: también reavivó el debate sobre el futuro de la concesión y las garantías para construir el nuevo estadio.
En medio de esta controversia, una operación empresarial empezó a llamar la atención. Se trata de una compraventa de acciones de Sencia por casi $86.000 millones, una cifra que llevó al concejal Juan David Quintero a pedir explicaciones sobre quiénes están detrás del proyecto y cómo se garantizará que las obras prometidas se hagan realidad.
El cabildante advierte que la transacción no significa que ese dinero vaya a financiar la construcción del nuevo complejo deportivo. Por eso, pidió revisar las condiciones de la concesión y las responsabilidades de quienes tienen a su cargo el proyecto.
¿Quiénes son los dueños de Sencia y qué pasó con sus acciones?
En enero de 2026 se concretó la adquisición del 51 % de Sencia por $85.949 millones por parte de Corfiinvest, vehículo de inversión de Corficolombiana. La operación puso a esta compañía en una posición mayoritaria dentro de la sociedad encargada del proyecto de renovación de El Campín.
El movimiento empresarial cobra relevancia en un momento en que el estado de la cancha genera cuestionamientos y el Distrito revisa posibles incumplimientos relacionados con el mantenimiento del escenario.
Para Quintero, es necesario distinguir entre la venta de una participación accionaria y la financiación efectiva de las obras. El concejal sostiene que Bogotá necesita conocer las garantías económicas y contractuales que respaldan un proyecto cuyo costo proyectado asciende a $ 2,4 billones.
"Una cosa es vender acciones y otra muy distinta es garantizar que el estadio se construya. La ciudad necesita hechos, no más anuncios", afirmó.
Le puede interesar: ¿Quién está detrás de Sencia? La empresa responsable de la gramilla de El Campín
Documento revelado por el concejal Juan David Quintero que comprobaría la venta de acciones de Sencia. Imagen suministrada.
¿Qué ha dicho Sencia sobre la crisis de la grama de El Campín?
La polémica se intensificó el 13 de octubre, cuando la DIMAYOR canceló el partido entre Millonarios y Once Caldas debido a las condiciones del terreno de juego. La decisión se tomó después de que persistieran problemas con la nueva grama, pese a los trabajos realizados para recuperar la cancha.
Sencia lamentó lo ocurrido y ofreció disculpas a los aficionados que no pudieron asistir al encuentro. La empresa aseguró que el fútbol seguirá siendo una prioridad en el estadio y anunció que reforzará el trabajo conjunto con los equipos, la DIMAYOR y el Instituto Distrital de Recreación y Deporte (IDRD) para realizar los ajustes necesarios.
La compañía también señaló que trabajó para que la cancha estuviera lista después del último concierto. Sin embargo, manifestó que entiende y acata las decisiones de las autoridades deportivas y que atenderá los requerimientos adicionales sobre el mantenimiento del césped.
Aunque Sencia se pronunció sobre lo ocurrido, la recuperación de la cancha sigue siendo uno de los principales desafíos para la concesión. El caso también abrió interrogantes sobre los controles que ejerce el Distrito y las medidas que pueden adoptarse si se comprueban incumplimientos.
Le puede interesar: Habló Sencia: se defendió tras polémica en El Campín, ¿qué dijeron sobre el fútbol y los conciertos?
¿El IDRD podría sancionar a Sencia por el estado de la cancha?
El Instituto Distrital de Recreación y Deporte informó el 14 de octubre que, junto con la interventoría, adelanta actuaciones para establecer si hubo incumplimientos contractuales por parte de Sencia.
Según la entidad, la interventoría había solicitado desde el 22 de septiembre información sobre el retiro, la reinstalación y la recuperación del césped. Aunque la empresa entregó un cronograma el 26 de septiembre, las condiciones finales del terreno evidenciaron dificultades de adherencia de la nueva grama.
Harold Huertas, director técnico de la interventoría, explicó que algunas zonas presentaron niveles elevados de humedad, lo que dificultó la fijación del césped. Ante este panorama, el IDRD anunció que solicitará un plan de contingencia con las medidas técnicas y los tiempos previstos para recuperar el campo.
La entidad también recordó que el contrato contempla mecanismos para exigir el cumplimiento de las obligaciones, entre ellos descuentos asociados a indicadores de calidad, multas y cláusula penal, según corresponda.
Por ahora, el proceso busca determinar las responsabilidades contractuales y las medidas que procedan. No se trata de una decisión definitiva de terminar la concesión.
Ante lo ocurrido con la gramilla de El Campín, desde el IDRD reconocemos la afectación a los equipos bogotanos, sus jugadores y aficionados, que merecen disfrutar del fútbol en óptimas condiciones. Por instrucción del alcalde @CarlosFGalan, avanzamos junto con la interventoría en la evaluación de posibles incumplimientos de Sencia y las sanciones contractuales que correspondan. Mantendremos el seguimiento técnico y contractual a la APP, exigiendo al concesionario soluciones efectivas para recuperar la gramilla. Nuestro compromiso es proteger los intereses de @Bogota y garantizar que el fútbol siga siendo la prioridad de El Campín.
— 🟨🟥Recreación y Deporte (@IDRD) October 14, 2026
¿Por qué el concejal pide que Corficolombiana asuma el liderazgo?
Quintero considera que la operación empresarial y los problemas recientes de El Campín hacen necesario que el accionista mayoritario asuma un papel más visible ante el Distrito.
El cabildante pidió que los promotores de Sencia que vendieron su participación den un paso al costado y que Corficolombiana lidere el proyecto con garantías verificables de financiación, construcción y cumplimiento de los compromisos adquiridos.
También solicitó explicaciones públicas sobre las modificaciones contractuales tramitadas durante la administración del alcalde Carlos Fernando Galán, así como sobre los cronogramas, las garantías financieras y las responsabilidades relacionadas con la calle 53B, la estación de TransMilenio y los planes de manejo de tránsito.
El concejal recordó que la Asociación Público-Privada fue adjudicada el 29 de diciembre de 2023, durante los últimos días de la administración de Claudia López, y cuestionó que todavía existan dudas sobre la ejecución de algunos componentes del proyecto.
“Defender la inversión privada no significa renunciar al control ni aceptar que los compromisos con la ciudad queden en segundo plano”, sostuvo.
🚨 ¡AQUÍ ESTA LO MÁS INDIGNANTE! SENCIA @SenciaBogota YA COBRÓ POR SU NEGOCIO Y DEJÓ EL CAMPÍN SIN SOLUCIONES A los socios de SENCIA les pagaron casi $90.000 millones por sus acciones, mientras el estadio sigue en condiciones indignantes y hay problemas sin resolver: la calle 53B, la estación de TransMilenio y los planes de manejo de tránsito. Corficolombiana, los nuevos accionistas, deben trabajar con el Distrito para salvar el proyecto. Si no, ¡que nos devuelvan El Campín! No puede ser que el @IDRD ni siquiera supervise directamente el contrato. Hagamos que Bogotá funcione 🙏🏼❤️
— Juan David Quintero (@JD_Quinteror) October 14, 2026
¿Puede Bogotá recuperar El Campín si no se construye el nuevo estadio?
La segunda exigencia de Quintero apunta a una posibilidad más drástica: que la Alcaldía evalúe las herramientas jurídicas disponibles para terminar la concesión y recuperar el escenario si no existen garantías reales para ejecutar las obras.
El concejal afirmó que su intención no es frenar la inversión privada, sino asegurar que la ciudad reciba el complejo deportivo y cultural prometido. Por eso, pidió que se aclaren las responsabilidades y que el Distrito cuente con garantías verificables sobre la financiación y el cumplimiento de los compromisos.
“Si no pueden garantizar la construcción, el Distrito debe evaluar cómo recuperar el estadio”, concluyó.
La propuesta corresponde a una exigencia política del cabildante y no a una decisión adoptada por la Alcaldía. Por ahora, el Distrito adelanta verificaciones sobre el estado de la grama, mientras el debate sobre la concesión se extiende a la financiación y al futuro de las obras.
Los datos clave del caso
La operación empresarial: Corfiinvest adquirió el 51 % de Sencia por $85.949 millones en enero de 2026.
El costo proyectado: la construcción del nuevo complejo deportivo se estima en cerca de $2,4 billones.
La crisis deportiva: la DIMAYOR canceló el partido Millonarios–Once Caldas del 13 de octubre por las condiciones de la cancha.
La respuesta de Sencia: la empresa ofreció disculpas y anunció que reforzará el trabajo con los clubes, la DIMAYOR y el IDRD.
La actuación del Distrito: el IDRD y la interventoría revisan posibles incumplimientos y solicitarán un plan de contingencia.
La petición del concejal: que Corficolombiana lidere el proyecto y que se evalúe recuperar el estadio si no hay garantías de cumplimiento.
Le puede interesar: La millonaria cifra que Sencia cobra a Millonarios y Santa Fe por El Campín y piden boletas
