Actualizado 24 de octubre de 2025 - 8:25 p. m.
“La inclusión en la lista Clinton compromete a Petro, no a Colombia": Juan Pablo Liévano
Desde el punto de vista político, el exsuperintendente de sociedades calificó la situación como “muy grave”.
Periodista Digital
El caso de la lista Clinton no afecta al Estado colombiano: Juan Pablo LiévanoCrédito: Pexels
En diálogo con Minuto60, el exsuperintendente de Sociedades y abogado Juan Pablo Liévano calificó como “un hecho de gran trascendencia” la inclusión del presidente Gustavo Petro y su familia en la denominada Lista Clinton, medida que, según explicó, tendrá efectos directos tanto en el ámbito personal como financiero del mandatario.
Liévano señaló que esta situación implica que el presidente y sus familiares “queden absolutamente bloqueados”, pues las sanciones derivadas de esta lista impiden realizar operaciones financieras en gran parte del sistema internacional.
“Lo más preocupante es qué va a pasar con las cuentas que estas personas tengan en Colombia. Los bancos colombianos podrían verse obligados a cerrarlas”, advirtió.
Aunque la Lista Clinton —oficialmente la OFAC Specially Designated Nationals List (SDN)— no es jurídicamente vinculante en Colombia, el abogado recordó que la Corte Constitucional ha determinado que las entidades financieras pueden negarse a prestar servicios a quienes figuren en ella, dada la gravedad de las acusaciones que suelen acompañar estas designaciones.
En ese contexto, Liévano enfatizó la dificultad que enfrentan las autoridades financieras nacionales:
“Petro, en materia financiera, está en manos del superintendente financiero. Yo no me pondría en los zapatos de quien tenga que hacer cumplir esto. Sería una situación inédita que los bancos colombianos tuvieran que cerrarle las cuentas al propio presidente”, argumenta Liévano.
Sería una situación inédita que los bancos colombianos tuvieran que cerrarle las cuentas al propio presidente.
Juan Pablo Liévano, abogado
Repercusiones políticas
Desde el punto de vista político, el exsuperintendente calificó la situación como “muy grave”. Sin embargo, aclaró que, según su análisis, los mercados internacionales y otros gobiernos han identificado que se trata de un problema del gobierno Petro y no del Estado colombiano.
“Eso significa que, como país, no enfrentaremos sanciones directas ni repercusiones estructurales”, explicó.
Liévano también subrayó el dilema institucional que representa que el presidente, quien es la máxima autoridad sobre el superintendente financiero, pueda verse afectado por decisiones tomadas bajo esa misma supervisión:
“Es una situación insólita que los bancos, vigilados por una entidad que depende del presidente, terminen cerrándole las cuentas al presidente mismo”.
Un proceso complejo para salir de la lista
El abogado recordó que la salida de la Lista Clinton no es inmediata ni sencilla.
“En condiciones normales, los implicados deben demostrar que ya no existen las circunstancias por las cuales fueron incluidos”, señaló. Agregó que, en algunos casos, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos otorga licencias temporales o condicionadas que permiten a las empresas o personas mantener ciertas operaciones mientras se revisa su caso.
Finalmente, Liévano aseguró que esta situación “se veía venir”. “El gobierno estadounidense entendió que no iba a sancionar a los colombianos en general —por ejemplo, a través de aranceles—, sino que optó por una medida eminentemente personal hacia el gobierno y las personas relacionadas con él”, concluyó.